Lliçons

Divendres, individu 1 (jo) preparant l'equipatge per anar a esquiar (a l'últim moment, evidentment), mentre individu 2 (la meva progenitora) intenta supervisar la deficient planificació:

Progenitora- Ja t'has fet la maleta? Necessites res?
Jo- Que sí, ja t'ho he dit abans.
Progenitora- Segur que no necessites res? Si vols al calaix x hi ha crema per...
Jo-Que sí! -amb impaciència- Que ja ho tinc tot, deixa de preguntar!


RESULTAT:


El meu aspecte d'aquí uns dies, quan la resta de pell cremada que em queda al rostre se n'hagi desprès per complet.

Conclusió
Quan vagis a esquiar, porta sempre un amic que compleixi un dels dos requisits següents:

a-Sigui més previsor que tu.
b-Escolti i apliqui els consells de la seva mare.

Enquesta telefònica

Exàmens acabats, conveni de pràctiques esgotat: estat de vagància extrema. Tems lliure, fins i tot puc dedicar-me a respondre una enquesta telefònica.

Simpàtica veu femenina (SVF):
-Quins creu que són els tres principals problemes que afecten a Catalunya? En primer lloc quin creu que és el principal problema de Catalunya?

Jo -Mmmm, no sé -quins són els llocs comuns?- Potser la vivenda.

SVF - Molt bé. En segon lloc quin creu que és el segon problema que afecta més a Catalunya?

Jo- Doooooncs, l'accés al treball? Sí, això, l'atur.

SVF- Fantàstic, per últim, quin creu que és el tercer problema en importància que afecta a Catalunya?

Jo- Pooos, - no diguis el terrorisme islàmic ara!- doncs jo diria queee -ja ho tinc, com no hi havia pensat abans? Si és evident! - el Barça, sí, la crisi del Barça.

Retorns

Si personatges com 007 o Batman han estat capaços d'emergir de la misèria més absoluta i arribar a un nivell d'esplendor que supera als seus propis origens (sí, blasfemia, prefereixo Christopher Nolan a Tim Burton), podem creure en miracles?





Apareixerà algú capaç de fer-nos somiar amb uns dignes episodis VII, VIII i XIX?

Potser no cal demanar l'impossible i assaborir les poques coses bones que Lucas ens ha deixat al segle XXI...

Ho lamento, deixo de divagar amb tonteries i torno a l'estudi.

Construint llibertats

El ruido de la libertad

Una comedia es un detalle de una tragedia, visto desde muy cerca. La invasión y ocupación de Irak, el hecho más espantoso de los últimos años, no escapa a la regla. Parece difícil sonreír ante esa carnicería, pero se puede, como se puede reír de las masacres nazis viendo Ser o no ser, la película de un judío, Ernst Lubitsch, sobre la ocupación de Polonia. La primera gran comedia sobre el desastre iraquí se llama Vida imperial en la Ciudad Esmeralda, y es obra de un periodista estadounidense, Rajiv Chandrasekaran. No contiene ficción. Es una crónica de las actividades de la Autoridad Provisional de la Coalición (APC), que gobernó el país desde el 21 de abril de 2003 hasta el 28 de junio de 2004.

Algunos diálogos son espléndidos. En una conferencia de prensa del general de brigada Mark Kimmitt, celebrada el 25 de febrero de 2004 en el interior de la "zona verde", un periodista iraquí realiza la siguiente pregunta: "General Kimmitt, el ruido que hacen los helicópteros americanos volando tan bajo aterroriza a los niños, especialmente de noche. ¿Por qué insisten ustedes en volar tan bajo y en atemorizar al pueblo iraquí?". La respuesta del general Kimmitt: "Lo que yo les diría a los niños iraquíes es que el ruido que oyen es el ruido de la libertad".

Encerrados en la "zona verde", un recinto seguro y absolutamente ajeno al exterior (la mayoría de los dirigentes y empleados de la APC no vieron nunca Bagdad), cientos de hombres y mujeres, seleccionados por el Pentágono según un criterio ideológico (debían ser incondicionales de George W. Bush, miembros del Partido Republicano y estrictos neocons), intentaron cumplir en un año el sueño de cualquier ideólogo: construir un país ideal a partir de cero.

Siguen algunos pasajes de la comedia.

Peter McPherson, ex asesor del presidente Gerald Ford y ex vicepresidente ejecutivo del Bank of America, llegó a Irak para reformar la economía. Su plan consistía en privatizar, eliminar aranceles, bajar los impuestos y fomentar la inversión extranjera. Tardó en descubrir que no era legalmente posible enajenar los bienes del país ocupado, y que sólo los aventureros menos escrupulosos podían estar dispuestos a invertir en un país sin seguridad de ningún tipo. Como carecía de información sobre la situación financiera de las empresas públicas iraquíes, decidió poner el contador a cero: quien tenía un montón de deudas se quedó sin ellas, y quien tenía un montón de millones en el banco se quedó también sin ellos. Como resultado, las peores empresas siguieron en pie, y quebraron las mejores. Para fomentar la iniciativa privada dejó que los conductores de las compañías de autobuses robaran los vehículos; fue una manera rápida y eficaz de destruir el sistema de transportes.

La gestión sanitaria recayó en James Haveman, ex director de International Aid, una agencia cristiana de beneficencia, y ex director de una organización antiabortista. Los hospitales iraquíes carecían de los medicamentos y aparatos más básicos. Carecían incluso de agua potable. La primera medida de Haveman fue lanzar una campaña contra el tabaquismo. La segunda, ordenar que los clientes de la Seguridad Social pagaran una pequeña cantidad por cada consulta. No importó medicamentos ni material clínico.

John Smathers, un abogado de Maryland, pasó un año redactando un nuevo código de circulación, basado en una red de tribunales especiales para asuntos de tráfico. Incluía multas a los peatones que se desplazaran por la noche sin chaleco reflectante. Fue una de las 100 medidas aprobadas por la APC. No se aplicó nunca.

John Agresto, encargado de reconstruir el sistema universitario iraquí, tenía 25 millones de dólares para realizar lo más básico: comprar sillas, mesas y pizarras. Cuando fue a pedir el dinero averiguó que había sido concedido a universidades estadounidenses. El Departamento de Agricultura Tropical de la Universidad de Hawai, por ejemplo, recibió un dineral para asesorar a la Universidad de Mosul, una institución destruida en una ciudad con un clima extremo.

Los miembros de la APC volvieron a casa como héroes. -

Vida imperial en la Ciudad Esmeralda, de Rajiv Chandrasekaran. Editorial RBA. 366 páginas.
Enric González
El País 10/02/2008

Ingressos

Arribar tant amunt com el nostre amic Jerome no és fàcil. Però això ja ho hauriem de saber, l'èxit no és mai ràpid ni senzill. Però si el valorem en euros, sempre podem tenir una mica de sort. Almenys així ens ho recorda la ONCE, amb un grapat d'anuncis prou divertits.











Ja fan una feina interessant, però com vaig aprendre a Estadística I i a Teoria de Jocs, segons la paradoxa de Sant Petersburg és millor que em guardi els calers a la butxaca.

Però qui no es pot resistir a somiar amb l'euromilló?

Respecte

Queda poc per acabar la carrerra i no ho tenia clar, però sort que la providència m'ha deixat un camí a seguir per arribar a ser algú en aquesta vida. Hi ha alguna manera millor d'aconseguir Respecte?



I qui diu Respecte, es refereix a coses com una xicota amb pàgina web:



O l'admiració de joves i grans:


PD: Per si algú va perdut.
Vist aquí (a l'edició en paper!).

Frank Sobotka

"I knew I was wrong, you know.
But in my head,
I thought I was wrong for the right reasons."

Candidat al millor personatge del història de la televisió?

Sobre Frank Sobotka

Hortalissa final

"Que els tomaquets tornin a tenir el gust d tomàquet"
Joan Saura, en un món a part.

Doncs resulta que pleguen els del tomàquet més famós de la televisió. Jo no l'havia vist mai de forma directa, però a base de "Se lo que hicisteis..." i zappings diversos me n'ha quedat una imatge prou deteriorada. De fet el programa potser ni es mereix ni que en faci una reflexió.

Però potser si que es mereix que en copii una, sobretot si ja n'han feta de millors de les que sóc capaç.

Se acabaron los tomates (y cerraron la huerta)

Telecinco ha anunciado el fin de "El Tomate" después de cinco años de andadura. No hay mucho que decir, excepto que a mí la noticia me hace ilusión, así de infantil soy. Entre otras cosas, porque supone un pequeño triunfo para "Sé lo que hicisteis...", que ya se ha hecho un hueco consistente en la programación, gracias en gran parte al gran Ángel Martín.

Pero sobre todo estoy contento porque siempre pensé que se trataba de un programa zafio, malbabero, irresponsable, hecho con muy poco gusto, cizañero y perjudicial para la buena salud mental de los televidentes.

Se parapetaron tras una trinchera de supuesto cinismo y humor corrosivo y se convirtieron en carroñeros, ensalzaron a los sátrapas del corazoneo, a los cornudos, los chivatos, los malhablados, las putones, los mentirosos, horteras y macarras de chiringuito de lujo. Se rieron de los más débiles, de los feos, de los perdidos, iniciaron cruzadas ejemplares contra imbéciles e imbécilas cuyo mayor pecado consistía en ser ricos y famosos sin merecerlo. Pero lo que más me jodía a mí era ese continuo empeño por colarnos como información de interés general lo que no era más que mierda esparcida.

¿De quién es la culpa de tantos años de petardeo ininterrumpido? No creo ni que de los pobres trabajadores que estaban detrás de las cámaras, ni de los reporteros empujados a la caza de la casquería, ni siquiera de los dos empalagosos, horteras y adinerados presentadores. ¿La culpa entonces es de la audiencia, que convirtió en rey de las tardes un programa tan chabacano y amoral? ¿De los directivos a los que sólo importaban los índices de audiencia y la rentabilidad de un programa baratísimo de tan simple en su bajeza?

La culpa, amigos, no es de nadie. La culpa es del que nos dibujó así, amantes del morbo, de la mentira y del escarnio público. A falta de entretenimientos pretéritos al estilo de las quemas de brujas, de las ejecuciones públicas, y de tontos del pueblo a los que apalear y escupir, los hombres y mujeres miramos por la tele para dar satisfacción a nuestros instintos cavernarios. Para que luego digan que este país es moderno y civilizado. Si es que no tenemos otra cosa que lo que nos merecemos...

Homenatges

No es el meu aniversari. Es l’aniversari del blog. Avuí justament fa 2 anyets!

Gràcies al Birthday Calculator he pogut conèixer dades sobre el fet de nèixer el 29 de gener. Com ara:

- El blog va neixer un diumenge

- Es Aquari

- Coincideix l’aniversari amb Tom Selleck.

Gràcies a la Wikipedia he pogut conèixer altres acontèixemts menors del 29 de gener del 2006. Com ara:

- Coincideix l’aniversari amb en Romário, Marc Gasol i Álex Ubago.

Realment per ser una aniversari es un post bastant cutre, ho se. Lo meu es la qualitat al dia a dia, no pas en dies especials…

- Coincideix l’aniversari amb en Romário, Marc Gasol i Álex Ubago.

PD: Realment per ser una aniversari és un post bastant cutre, ho só. Lo meu es la qualitat del dia a dia, no pas en dates especials…

Lliçons d'història

I com no, aquí tenim al que suposo que deu ser John McClane senior.

Pinochet returns

Com diria Sherlock Holmes, un misteri excepcional només pot tenir una solució excepcional, i aquesta és segurament la resposta que necessitava el món occidental. Després de tants anys fent el mal, Augusto Pinochet va retornar per uns moments a la vida per acabar de fer algunes de les malifetes que li quedarien pendents. Com per exemple segrestar una nena que està de vacances a Portugal. Com s'explica sinó aquesta notícia?

Buscan a Madeleine en Chile

La policía chilena ha anunciado hoy que está buscando en el país a Madeleine McCann, desaparecida en Portugal hace ocho meses, tras recibir una denuncia de un apersona que decía haberla visto en la pequeña en la norteña ciudad de Vicuña. La información fue confirmada a Radio Cooperativa por el jefe nacional de la Brigada de Ubicación de Personas (Briup) de la Policía de Investigaciones, el subprefecto Segundo Leyton.

El efectivo dijo que un equipo de cinco detectives investiga en la zona de Vicuña, después de que un hombre, -cuya identidad no fue revelada-, alertó sobre el presunto avistamiento de una niña de similar apariencia a Madeleine en el museo de Gabriela Mistral en esa localidad, situada a 530 kilómetros de Santiago. La niña supuestamente estaba acompañada de dos adultos extranjeros, una mujer y un hombre, dijo la fuente a la policía.

"(El hombre habría visto) a una menor de similares características a la pequeña Madeleine y que estaba acompañada de una persona adulta y una mujer (...) le llama más la atención (al testigo) la presencia del sujeto, que lo encuentra muy similar a la persona que aparece en la prensa", precisó el policía, en alusión a un sospechoso cuyo retrato hablado fue publicado por medios de diversos países.

Madeleine, de cuatro años, hija de los médicos ingleses Gerry y Kate McCann, ha sido intensamente buscada tras su desaparición en la localidad portuguesa de Praia Da Luz, en el Algarbe portugués, el pasado 3 de mayo.

PD: Han mirat a Australia o a Suècia? Allà n'està ple de nenes rosses...

Memòries

Roma 2.0

En èpoques de crisi (o de incertesa, vaja) el diner acostuma a desplaçar-se de forma ràpida i traidora. Fuig aquest dels pares (valors inmobiliàris, bursàtils..), que l'han cuidat i l'han fet creixer i es refugia a casa del veí, més auster i menys generós, però que sempre et posarà el plat a taula. Els inversors es concentren de nou als valors clàssics, els tradicionalment segurs (deute públic, or, matèries primes) augmentant-ne el valor, per fer-ne diners un cop comprin els germans petits que venen darrera...
Però jo no inverteixo en borsa. Ni especulo amb matèries primes. De fet no tinc ni estalvis, però de totes maneres si que inverteixo! I veient la deriva de l'economia he decidit fer-ho en art. Concretament en la peça que falta de la colecció.

Finals

Em queden 7 dies de "feina", i m'agradaria dir que ja estic impacient per plegar, però resulta que just després s'em tiren a sobre els exàmens.
Però de totes maneres és el final d'una etapa i com a tal suposo que un ha de recapacitar sobre el que ha representat aquest curt però intens període d'aprenentatge en el món -quina porqueria, els pistatxos, perdó fastucs del Mercadona no valen res- en el món de.. bé deixem-ho.
Resumint, la vida de becari m'ha aportat coses interessants com cervesa, (molta cervesa),una línia extra al currículum (ben treballat un paràgraf i tot), una formació i experiència personal que blablabla i com a principa mancança comentar que encara m'és absolutament aliè el món dels nusos de corbata.

Així és doncs com valoro el final de tot aquest cicle? Ja sé que és una forma molt cutre de valorar el final d'una etapa, però és que tampoc no dóna per a tant. Perquè, com són els finals realment interessants? Un final ha de ser conseqüent amb l'etapa que tanca, de manera que si durant la meva època de becari no he fet més que les minçes tasques que m'han adjudicat, que es pot esperar del final? Però aleshores, com seria el final lògic d'algú com l'H? El final de CSI Miami?

Provem

-Es descobreix la seva participació en la guerra dels Balcans, i sobretot la seva responsabilitat en les neteges ètniques de muslumans bosnis. A partir d'aquí es plantegen dos finals:
a) Es detingut pels USA i extraditat perquè sigui jutjat per crims de guerra.
b)Es condecorat pel govern dels USA i ascendit.

-Acusa a un polític/home de negocis imporant d'un delicte sense proves (com sempre) però les influències del presumpte delinqüent el retiren de la investigació, així que ja no és a temps de demostrar res i el poderós s'en surt. H cau en desgràcia.

-Es presenta per a Alcalde/Gobernador/President per un partit a la dreta del partit Republicà. A partir d'aquí hi ha dues possiblitats:
a)Perd les eleccions, de forma que acaba ressentit amb el sistema creient que no se li ha fet justicia. A partir d'aquí es comença a disfressar per les nits i patrullar pels carrers per imposar (la seva) justícia i arreglar d'aquesta forma el món. La sèria CSI Miami s'acaba, però surt un Spin-off amb l'Horatio de protagonista.
b)Guanya les eleccions i instaura un sistema de justícia similar al de Minority Report, però aquí sense Pre-Cogs, i és ell qui decideix, segons el seu criteri, qui serà un futur delinqüent i quina pena mereix.


Aquí ho deixo, de moment...

Terror

Bé, potser la nit passada amb unes quantes cerveses la comparació feia més gràcia, però de totes maneres, sempre fa gràcia veure que el les pel·lícules de terror no són tan llunyanes:

"Però si està perdudíssim..."



"Lo ves, no hay monstruos.." (Minut 1:40)

Sobre duels a espasa

Perquè dedicar-se a practicar el bonic art de l'esgrima, quan aprenent un grapat de frases pots ser capaç de guanyar a l'espadatxí més hàbil?

Aquesta era almenys la magistral forma de combat d'un joc llegendari.
Qui no ha estat alguna vegada Guybrush Threepwood?


PD: Va, algunes pistes.

The Wire

Perquè The Wire? Llegiu que en diuen aquí i aquí. I una escena gratis.
Sóc un esnob!

Govern i prejudici

En un dels habituals (i tristos) viatges de la família Simpson, aquesta anava a parar a Londres, on apareixia Toni Blair -en la versió original amb la pròpia veu de l'aleshores primer ministre- en un gag absolutament gratuït i sense gràcia. Suposo que el problema es dona en la confluència de diferents elements, comla poca gràcia natural del polític britànic i el deteriorament dels guions de les últimes temporades.
Però què hauria passat si aquest viatge hagués estat al 1990? L'inci de la genialitat Springfildiana sumada a una primera ministra dura i alcoholitzada? Quins són els millors governants per la comèdia? I per a governar? Busquem respostes, doncs Enric Gonzalez.

Uno de los nuestros

El humano es un animal de fe. Su capacidad de creer desborda razones, hechos, evidencias. Ahí están las primarias estadounidenses: pese a la suprema irrelevancia de las características genitales en lo que atañe al poder, resulta difícil hablar de la candidatura de Hillary Clinton sin mencionar el "factor femenino" y el porcentaje de mujeres que apuestan por ella.

La fe y el mito sobrevivirán, sin duda, gane o pierda Clinton. Si han resistido a la prueba empírica de Margaret Thatcher, lo resistirán todo. Thatcher fue primera ministra entre 1979 y 1990 e inventó el moderno Reino Unido. Lo cambió casi todo, desde la política fiscal hasta el sistema sanitario. Su sombra sigue siendo poderosa. ¿Cuál fue la incidencia del "factor femenino" en la revolución thatcherista y en su herencia? Se me ocurre aquel apodo tan imaginativo, Dama de Hierro. Nada más. Quizá también aquellas estupideces que se escuchaban con frecuencia, del tipo "actúa como un marimacho".

No existe una forma femenina de ejercer el poder, como no existe una forma masculina de operar una apendicitis. Margaret Thatcher gobernó con dureza, de acuerdo con un marco ideológico inflexible. Dejó morir a los huelguistas de hambre del IRA, acabó con los sindicatos mineros, declaró la guerra a Argentina. Gobernó, a secas. Como Merkel, Bachelet o Gandhi.

Un detalle incidental: Margaret Thatcher era licenciada en ciencias químicas, y antes de dedicarse al derecho y la política trabajó en una fábrica de monturas para gafas y en una fábrica de helados. Cuando llegó a Downing Street, dos predicciones predominaron: que cambiaría la forma de ejercer el poder, por el "factor femenino", y que respaldaría la investigación científica, por el "factor químico". Sobre el primer factor no vale la pena abundar. Sobre el segundo, basta el juicio de la revista The New Scientist: "Su relación con la ciencia fue siempre menos que cordial".

En un mundo ideal, el sexo de un candidato carecería de importancia. En el mundo real, la evidencia de que la mujer cobra menos, recibe menos oportunidades y suele trabajar, porque lo impone la organización familiar tradicional, en condiciones de inferioridad respecto al hombre, sostiene el mito de que una mujer en la cumbre supone forzosamente un cambio a mejor. Y no. Pasada la primera impresión, las cosas siguen igual. Cuentan las ideas y el talento, no el sexo. La lectura de One of us (Uno de los nuestros), de Hugo Young, la mejor biografía de Margaret Thatcher, resulta extremadamente reveladora en ese sentido.

Cuentan las ideas. Y cuentan los precedentes, incluso los remotos. Todas las "dinastías presidenciales" estadounidenses han supuesto, hasta hoy, un fracaso rotundo. El primer presidente Adams, John, fue paranoide y de discreta eficacia; el segundo presidente Adams, su hijo John Quincy, fue paranoide y rotundamente ineficiente. El primer presidente Bush, George, dio un resultado mediocre; el segundo, George W., dejará probablemente el cargo en las más altas cimas de la miseria. No puede tenerse en cuenta el caso de los dos presidentes Roosevelt, Teddy (republicano) y Franklin (demócrata), porque eran parientes lejanísimos, primos en quinto grado; Franklin compartía más genes con Ulysses Grant, otro presidente anterior, que con Teddy.

Quienes han vivido en la Casa Blanca hacen malos presidentes. Quizá porque conocen de antemano los límites del poder presidencial, o porque no sufren la impresión del "hail the chief" con que se les acoge, o porque llevan ya incorporado el cinismo. En estos casos, la experiencia suele ser un lastre; véanse los éxitos de dos burócratas tan expertos como Dick Cheney y Donald Rumsfeld, las "manos seguras" de Bush, hijo.

Barack Obama no sólo es joven e inexperto. Es negro, es hijo de musulmán y fue a la escuela en Indonesia. Un sueño.

One of us. Hugo Young. Editorial MacMillan, 1989. 600 páginas.

Enric González
EL PAIS 13/01/2008

Llei de Groening

Quan més lluny viatja la família Simpson, pitjor és el capitol.

Fins sempre

Avui s'emet el primer Días de cine sense Antonio Gasset. Tinc encara en VHS alguns programes antics, espero que m'ajudin en un possible síndrome d'abstinència futur. De moment només em queda esperar, tot i que encara no he resolt del dubte sobre la millor manera d'afrontar l'esdeveniment: Grabar-lo i visionar-lo posteriorment en petites dosis, habituant-me lentament al nou format o fer una teràpia de shock, un seguiment en directe del programa.

Mentre intento dilucidar quina pot ser la millor opció, us deixo amb algunes de les millors frases d'ELL. I aquí més.

Vamos a una pausa publicitaria, que será tan corta como el sueldo del presentador.

Para ir al cine con esta cartelera hay que tener coeficiente intelectual negativo.

Y llegamos a la pausa en este programa del que tan orgullosos nos sentimos. No así de algunas compañeras de la 7ª planta de Torrespaña que fuman saltándose la norma que tanto nos beneficia a todos.

Soy consciente que a la hora de emisión de mi programa solo puede ser visto por un puñado de poli- toxicómanos insomnes.

Tan guapa actriz como mala la película que ha venido a promocionar.

Ben Affleck es a la buena interpretación lo que un pepinillo cocido a la alta cocina.

Se estrena estos días la película El último samurai, protagonizada por el ex-marido de Nicole Kidman, único dato destacable de este actor llamado Tom Cruise.

Veamos el reportaje de Mar adentro que ha realizado mi compañero y amigo Alberto Bermejo, el único de todo el equipo al que le ha gustado la película.

Hasta el próximo programa. No sabemos ni qué día ni a qué hora nos pondrán, de modo que estén atentos.

Buenas noches a todos, pero antes de despedirnos, un consejo: no os droguéis, porque la ingesta de estas sustancias puede producir efectos indeseados. Un amigo mío se tomó el otro día cierta pastilla y creyó ver a George Bush leyendo un libro.

Fins sempre, no marxaràs mai del meu cor (o en el seu defecte d'un grapat de cintes VHS).

PD: Em deixava encara dues de les seves millors frases.

“Antes de despedirme, felicitar a todos los barcelonistas por el reciente titulo de liga conseguido por mi equipo. En esta vida hay pocas cosas tan grandes como el Barcelona.”

“Cuando vuelvan de la publicidad me habré desnudado y me tiraré al mar (En Cannes)”. Evidentemente a la vuelta de la publicidad dio su explicación: "Era un patético intento por mantener la audiencia.....”

Josep Oliver Alonso

Primer dia de classe, arribo uns minuts tard, la porta està tancada. Obro i em disposo a entrar, quan em frena la veu del professor.

-Disculpi, com es diu vostè? - Em mira fixament, sense deixar d'aguantar el got de cafè.

-Jo? Em dic O.

-I té algun motiu per arribar tard?

-Jo? Eh..

M'assec en un lloc poc visible i intento passar desaparcebut. Un minut després s´obre la porta i entren dos companys. Els frena una veu:

-Disulpin, com es diuen vostès?

(...)

Segon dia de classe: ningú arriba tard.


I resulta que és el millor professor que he tingut mai, a part de director del servei d'estudis de Caixa Catalunya.

Només cal veure'l ahir a l'Àgora (2008, vénen les vaques magres), la capacitat de donar lliçons, sense espantar-se a portar la contrària a la opinió general i a dir coses poc agradables l'oída de l'espectador.

Sincerament, no us perdeu el debat, realment interessant, sobretot per part de Tremosa (amb interevencions molt acadèmiques i liberals) i Oliver. Encara que només sigui mirant a l'atzar alguna de les seves intervencions. Tot un mestre.

Sobre influències

La respuesta fue El evangelio del Espacio, de Kilgore Trout, donde se narraba la historia de un visitante del espacio -por cierto muy parecido a los tralfamaforianos, según la descripción- que había hecho un profundo estudio del Cristianismo para comprender, en lo posible, por qué los cristianos encontraban tan fácil al crueldad. Llegó a la conclusión de que, por lo menos en parte, el problema era debido a un desliz existente en el Nuevo Testamento. El suponía que la intención del Evangelio era enseñar a la gentre, entre otras cosas, a ser compasivam, incluso con las personas más bajas y ruines.
Pero lo que el Evangelio enseñaba en realidad era esto:
Antes de matar a alguien, asegúrate de que no está bien relacionado. Así es.

El defecto de las historias de Cristo, decía el visitante del espacio, estaba en que era en realidad el Hijo del Ser más poderoso del Universo, aunque pareciera un don nadie. Y los lectores así lo veían, de manera que cuando llegaban al momento de la cruzifixión pensaban (...):
¡Esta vez han metido la pata al escoger a ese tío para lincharle!

Y ese pensamiento engendraba otro: Hay que saber escoger a las personas a las que se puede linchar. ¿Quiénes son? las personas que no estan bien relacionadas.

Matdero cinco
Kurt Vonnegut

El poder de la censura

No recordo en quina pel·lícula vaig sentir una frase que feia més o menys així:

"Nunca subestimes el poder de una mujer despechada"

Doncs resulta que és un poder capaç de destroçar la implacable censura Xinesa:

Enquesta setmanal 6.0

Un cop que l'ajuda dels fidels lectors m'ha ajudat a aclarir les idees sobre com reaccionar en les trobades casuals al WC de la feina, us plantejaré quin és el dilema que em ronda últimament. Abans però, resumim breument els sorprenents resultats sobre els millors temes de conversa al lavabo: la temàtica del nou pla general de comptabilitat i la crisi financera de les subprime té el mateix número de vots (4) que les converses obscenes, i el doble que un dels que creia tema estrella, el futbol.


En aquestes dates festives és costum reunir la familia i disfrutar junts de la companyia, el menjar i l'alcohol. Un dels passos més habituals per a crear una familia és un bon casament, però quina és la millor manera de celebrar-lo? Heus aquí les meves opcions preferides per a quan (suposadament) em casi.


-No hi ha cerimònia més romàntica que aquella oficiada per el rei del rock, l'Elvis. I no pot ser a cap altre lloc que a Las Vegas.

-El nuvi ha de dirigir-se a l'altar vestit de negre, amb capa, i la marxa imperial sonant de fons. I un grapat de Stormtroopers fent el passadís.




-Ha de ser una cerimònia estil Senyor dels Anells (la peli), una desfilada interminable plena de falsos finals.

-Entrant exactament d'aquesta forma (bram de Chewacca inclòs), i amb aquesta música de fons:

Manda Bala

D'un temps ençà Canal + emet Dok, un cicle dedicat als documentals on acostumen a aparèixer les pel·lícules documentals més premiades i amb mes prestigi del moment. Si el cinema de ficció ha aconseguit pelis brillants imitant al documental, o directament recosntruint fets (Bloody Sunday), el gènere documental no ha perdut la oportunitat d'usar els recursos del cinema de ficció, sovint amb resultats espectaculars. Recordo el fantàstic When we were kings, la capacitat d'involucrar-te en la història com una novel·la que ja has llegit però en la que encara et sorpren el final.

Veig ahir l'espectacular trailer de Manda Bala, sobre el negoci del segrest i la violència al Brasil (una visió vertical de Ciudad de dios) el mateix Brasil de Peter Robb, on s'envia a la família una bala per comunicar-los un segrest, on els polítics són dels primers relacionats amb la delinqüència, on els rics van a la feina amb helicòpter per sobre els faveles.

(...) Aquí el trailer en castellà.

Llista de nadal

Bé, estalviem palla i anem per feina. Si no sou familiars ni amics, o no esperaveu fer cap regal, sempre podeu posar un euro cadascun i currar-se algun detallet, ni que sigui una caixa de bombons. Parlant de bombons, el que ha passat avui a la feina, no hem parat de riure, però ja ho explicaré en un altre moment. Anem al gra: els regals estan dividits en dues categories, llibres i no-llibres, categoria que compren els articles que no disposen de pàgines i tenen un preu raonable, ja que el meu comportament mai ha estat exemplar ni els reis han estat tant magnànims (així que res d'una targeta gràfica o un processador nou per al PC, i menys encara ambdós alhora). Queda dit doncs, que havent estat breu anem al que toca:


No-llibres


DVD - Casino Royale

Una cartera nova, d'on no perdi els calers.

Un rellotge digital.


Llibres

El Pirata
Lord Jim
L’agent secret
Nostromo
Joseph Conrad


Watchmen (Comic)
Alan Moore, Dave Gibbons
Planeta

La Carretera
Cormac McCarthy
Editorial: Edicions 62

El Sol dels Scorta
Laurent Gadé
Editorial: La Campana

Historia secreta de Costaguana
Juan Gabriel Vásquez
Editorial: Alfaguara

Historia de Rasselas, príncipe de Abisinia
Samuel Johnson
Editorial: Berenice

Los detectives salvajes.
Roberto Bolaño
Editorial: Anagrama

La coartada del diablo
Manuel Moyano
Editorial: Menoscuarto

Callisto
Torsten Krol
Editorial: Salamandra

Crónicas mafiosas. Sicilia 1985-2005.
Joan Queralt
Editorial: Cahoba

Negro
Olivier Pauvert
Mondadori

Flores para Algernon
Daniel Keyes
Ediciones SM

LAS GUERRAS APACHES Y LOS ULTIMOS INDIOS LIBRES
David Roberts
EDHASA

GOMORRA
Roberto Saviano
EMPURIES

L’art de viure
Goliarda Sapienza
Editorial: La Campana

Los ejércitos
Evelio Rosero
Editorial: Tusquets


Crec que em deixo coses, però és que m'estan fotent pressa i he de plegar.

Rec

A aquestes altures qui més qui menys coneixerà Rec, terror zombie en ambient claustrofòbic vaja. Com era d'esperar, des dels grans estudis de Hollywood no han esperat ni un moment a comprar-ne els drets per fer-ne la seva versió.
Però fan tard. Si no recordo malament vaig veure fa un temps una pel·lícula documental que crec que tenia una temàtica zombie. O alguna cosa similar. Es deia Jesus Camp.

Lot de Nadal

Seguint el fil d'aquest post, també explicaré en que ha consistit el meu lot de nadal:

-24 llaunes de cervesa.
-6 llaunes de cervesa sense alcohol i amb gust a poma.
-1 calendari amb un mapa del món defectuós.

No arribaré a la mateixa conclusió que el Jordi, perquè si em paguessin igual potser aniria vestit amb un sac.

Sí que em faig, però, la mateixa pregunta, evidentment sense esperar res, però queixar-se anònimament és gratis:

- I les Neules?? i el Suchard??

PD: Si algú vol probar coses rextremes, encara em queden 5 llaunes de cervesa sense alcohol i amb regust a poma.

PPD: I segur que al que se li va acudir la idea de vendre cervesa amb gust de poma era un d'aquests pijos sortits d'ESADE... (encara no he trobat cap treballador de l'empresa que parli bé d'aquest "producte").

PPPD: Gràcies a que encara em queda un altre lot que sembla que no em decepcionarà tant, és la sort de treballar en dos llocs alhora.

Supervivències

54%

Tants anys interessant-me en les pelis de zombies havien de servir per alguna cosa. De moment sembla que tinc algunes possibilitats de sobreviure, però he d'intentar continuar millorant. El pròxim pas hauria de ser fer una proposta de llei perquè al costat de cada extintor d'instalin mesures de seguretat per aquests casos. Ja sabeu, si us interessen les vostres possiblitats, jo ho he tret d'aquí.

Enquesta setmanal 5.0

Tot seguint el fil de l'anterior post, apel·lo al lector tot solicitant el seu consell sobre un dilema que fa temps que em ronda.

Però primer hem de valorar els resultats de l'anterior enquesta sobre quines són les pitjors conseqüències de quedar-se apartat del món, és a dir sense internet. Resumint podem dir que el que més es troba a faltar (amb 7 vots, un 36% del total) és, lògicament, la pèrdua de l'accés inmediat a un univers complet de pàgines pornogràfiques, sense especificar a quin tipus de perversions són més assidus els lectors del blog (interessant idea per a futures enquestes). A un parell de vots de distància trobem que resulta que hi ha internautes (paraula que recupero de l'oblit) que troben més a faltar (abans que el porno!) l'actualitat de la blocosfera local. I en tercer lloc, a un 21% dels enquestats (4 vots) el que més els preocupava era el fet de no poder estar al dia sobre l'últim partit del FC Olives Mortes. Per a tots aquests seguidors fidels, avui dilluns hi ha partit a les 23 hores, us hi esperem!.


Tornem al principi. El dubte. Ja he comentat com no em saluda un dels 4 "jefes" quan passa pel meu costat. Però resulta que quan estem al lavabo això m'estalvia d'una situació incòmoda. QUina és la millor manera de reaccionar quan coincidim jo i un dels caps al lavabo?

-Amb indiferència, ja que enfront un urinari tots sóm iguals.

-Intentar passar desaparcebut i evitar-lo.

- Buscar complicitats a través de converses obscenes, preferentment referides a companyes de feina.

-Si és del departament de comptabilitat comentar el Nou Pla General de Comptabilitat 2008, si és de Finances parlant de la crisi de les subprime.

-Sens dubte, parlar de futbol.

L'home visible

Després d'haver passat les últimes 20 setmanes exercint les (imprescindibles) funcions de becari ja m'havia començat a creure que tenia un do. Quin do tan extraodinari pot fer-se mereixedor d'un mínim d'atenció lectora? Doncs ni més ni menys que el do de la invisibilitat. De fet no és la invisiblitat completa. No completa en el sentit que només sóc visible en algunes hores del dia o d'alguna part del cos, sinó que sóc invisible per algunes persones. Bé, de fet creia tenir demostrat que només era invisible per a una persona, tot i que no he tingut la oportunitat d'experimentar si sóc invisible amb altres subjectes similars.

El cas és que després de passar tantes hores al departament, creia que els meus sons i la meva imatge no eren captats per al subdirector (no especificarem més) del departament. Ens hem creuat moltes vegades, les primeres vegades amb tímids intents per la meva part de ser educat (i potser una mica pilota) amb paraules com "hola" o "bon dia", respostos sempre amb total indiferència.

Resulta que un cop m'havia acostumat a la interessant idea de ser completament invisible la setmana passada un fet inesperat em va treure de l'error. El subdirector i jo vem tenir una fluida conversa!

Va ser al voltant de dos quarts de tres , quant tothom ha anat a dinar i només ens quedem dues persones al departament. Aquell dia però, la meva companya va haver de marxar abans d'hora, així que em vaig quedar sol. En aquell moment va passar per allà el jefe i e va dir:

-Què no hi és l'A. G. ?

Sorprès vaig aixecar el cap i, al veure que la pregunta es dirigia a mi, vaig respondre amb veu ferma (poder em va sortir un gal, ara no ho recordo):

-No, ha anat al dentista.

Resposta davant la qual, va continuar el seu camí i em va deixar capficat en els misteris i els capritxos de de l'essència humana.

I a Catalunya, pitjor

Doncs seguint els consells d'en Burrull, heus aquí la versió Polònia del meu anunci preferit.

Quin component del meu PC és l'icneumonid?

Les coses bones es fan esperar, i si et putegen una mica millor. Resulta que un cop reinstalat l'equip i després d'un dia de funcionament, el PC ja dona senyals d'estrés, segurament per enyorança d'haver passat dos setmanes sense fotre l'ou.

Per sort sempre hi ha coses que no fallen, i una d'elles és Enric Gonzalez i els seus articles imprescindibles.

El festín del icneumónido

Los icneumónidos son insectos himenópteros, no muy distintos de una avispa. Pese a su escasa celebridad, su contribución a las ciencias morales resulta enorme: un solo icneumónido de cuatro milímetros es capaz de dejar sin argumentos a cualquier teólogo que aspire a razonar sobre la bondad de la naturaleza. El insecto en cuestión se dedica al endoparasitismo. La hembra deposita sus huevos en el interior de otro animal, como una oruga o un arácnido. Cuando el huevo se rompe, la cría del icneumónido se alimenta de su anfitrión siguiendo un plan metódico: necesita que el alimento le dure sin corromperse, es decir, que el anfitrión siga vivo, por lo que empieza por las partes grasas y el aparato digestivo, y deja para el postre (y hablamos de tiempo) el sistema nervioso. Se trata de un banquete-tortura bastante horrible de ver, porque la víctima no deja de sufrir convulsiones.
Basta conocer a un icneumónido para dejar de plantearse si la naturaleza es buena o mala. Cuanto más se mira la naturaleza, más amoral parece. La moral, la vara de medir el bien y el mal, constituye por tanto un asunto estrictamente humano, confuso y embarazoso. Sabemos distinguir el mal, pero, si descartamos los argumentos religiosos, no sabemos qué es. Las definiciones, desde Tomás de Aquino hasta Sigmund Freud, son reductivas. No sabemos qué es, pero estamos obligados a convivir con el mal, a hacerlo, a sufrirlo, a administrarlo, a castigarlo.

El 12 de febrero de 1993, dos niños de 10 años torturaron y asesinaron a un niño de tres. Jon Venables y Robert Thompson hicieron novillos y se dedicaron a merodear por el centro comercial Bootle Strand de Merseyside, en Liverpool, con la idea de secuestrar a alguien más pequeño. Lo intentaron sin éxito por la mañana. Por la tarde encontraron a James Bulger, que estaba a punto de cumplir tres años y se había alejado momentáneamente de su madre. James dejó que Jon Venables le tomara de la mano y le llevara hacia la calle. El trío caminó más de cuatro kilómetros, hasta la vía del tren. Si alguien quiere saber exactamente lo que ocurrió en la vía, y tiene ganas de arruinarse el domingo, puede buscar en Google. La policía no dejó que la madre de James viera el cuerpo.

Asistí al juicio contra A y B (la justicia británica protegió hasta la sentencia la identidad de los niños) en un tribunal de Liverpool. Las sesiones eran largas, y el juez, con la idea de que los acusados tuvieran conciencia del delito cometido, raramente les permitió abandonar la sala. Thompson lloraba a veces. Venables, hiperactivo, desplegaba su gama de tics nerviosos. Pero fundamentalmente se aburrían, miraban al público, jugaban con los dedos.

El caso de Thompson y Venables suscitó un formidable debate sobre el mal y sobre qué hacer con él. ¿Había que corregirlo? ¿Había que castigarlo? Reeducación y castigo son los dos polos de cualquier teoría penitenciaria. Pese a su condición antitética, simulamos que van de la mano, y las sociedades más desarrolladas envían a la gente a la cárcel para rehabilitarla. Se trata de algo absurdo, como otras fórmulas de consenso. De momento, nadie ha aplicado una idea mejor.

Thompson y Venables fueron internados en dos centros especiales durante ocho años. En 2001, a los 18 años, quedaron en libertad. Ahora disponen de una identidad secreta y protegida. El tema sigue provocando discusiones interminables.

El humano basa su prosperidad en la escala biológica en su no especialización: puede adaptarse a casi todo. Creo que la frivolidad constituye uno de nuestros mejores recursos. Auschwitz debería obsesionarnos, y, sin embargo, no nos impide salir a cenar por ahí. Sobrevivimos gracias ello.

Ante los grandes problemas, y el mal es el mayor de ellos, recurrimos con frecuencia a la frivolidad egoísta y a una de sus ramas académicas, la economía. Ésa es, por ejemplo, la clave del sistema penitenciario. El Gobierno italiano, el año pasado, concedió un indulto porque las cárceles estaban llenas y no había dinero para construir otras. Miles de delincuentes salieron a la calle, y al menos la mitad delinquieron de nuevo. La gente se quejó, pero nadie estaba dispuesto a pagar más impuestos para crear nuevas prisiones. En esencia, la cosa funciona así en todas partes.

Vamos tirando y procuramos no atormentarnos con problemas filosóficos. Como el icneumónido, queremos comer, y que dure. -

Enric González 02/12/2007
EL PAIS
Dientes de gallina y dedos de caballo. Stephen Jay Gould. Editorial Primera, 2004. 341 páginas.

A l'ordinador no s'hi menja

Continuem en la mateixa dinàmica: post de supervivència per evitar la pèrdua de categoria en els enllaços del Ramon mentre estigui sense un PC en condicions. El post d'avui tracta d'un anunci que em té encandilat:

Culturilla

Aprofitant els breus moments en que em puc conectar a la civilització (hi ha vida fora d'internet?) he d'actualitzar el blgo abans que el Ramón no em canvii l'enllaç a l'apartat de blogs passius. No tinc temps per pensar en algun post interessant, així que citaré un article destinat al lector cool que publicava diumenge El País (ho lamento, però Enric Gonzalez parlava d'economía, bons sobre hipotèques i italianoamericans grassos). Benvinguda sigui, doncs, una petita dosi de culturilla.

'Chic' balcánico
Bandas como Gogol Bordello o Beirut parten de las
raíces del Este para desafiar tópicos a base de modernidad

Navidad de 1994. Dos jóvenes periodistas barceloneses comentan sus planes de fin de año. Uno, carente de vocación, irá a ver a su familia al campo. El otro, plumilla de raza, tiene planeado el reportaje de su incipiente carrera. Irá a Zagreb, a documentar las penurias de un fin de año tras una guerra civil. Dos semanas después, ambos se reencuentran. La familia bien, gracias. ¿Zagreb? Nada. La ciudad es bellísima, llena de tiendas, mujeres altas y guapas y en fin de año actuaba el dj Laurent Garnier.
A los diez años, el periodista sin vocación entrevista a un joven escritor norteamericano llamado Jonathan Safran Foer. Acaba de publicar su debú, Todo está iluminado, fenómeno literario y generacional en su país. Narra las peripecias de un joven yanqui parecido a él que viaja a Ucrania para saber más sobre la suerte de su abuelo judío durante la Segunda Guerra Mundial. "Fui allí pensando que todo sería triste y difícil y, me pareció un país fascinante. El campo era pobre, pero había mucha cultura, mucha música, mucha hambre de conocimiento, ese hambre que falta en el mundo occidental", declaraba Foer.

Noviembre de 2007. Eugene Wurtz lidera el combo de punk gitano Gogol Bordello, sensación de la temporada y motor de lo que ha venido a llamarse balkan chic, una suerte de descubrimiento por parte de la cultura anglosajona de la modernidad del este de Europa. Un cruce entre las bandas sonoras de Kusturica y los discos de The Clash. Madonna es fan y Eugene, que llegó hace diez años a Nueva York y ya es uno de los personajes más omnipresentes de su escena, sonríe con vehemencia gitana. "Malditos yanquis. Ahora resulta que sí les interesa lo que pasa más allá de sus fronteras. Falso. Quieren fingir que ven a Kusturica y son unos tipos cosmopolitas, pero siguen siendo unos racistas. Se creen el ombligo del mundo. Espero que cambie y contribuir a ello", comenta Wurtz, que fue coprotagonista de la versión cinematográfica de Todo está Iluminado. Elpapel de Foer lo interpretaba Elijah Wood, novio a su vez de una de las coristas de su banda de Eugene, que posee un sello musical y un grupo preferido: Beirut. Esta banda procede de Santa Fe, Nuevo México. Debutó hace un par de años y hace unos meses editó su segundo largo, The flying club cup (Popstock!), sorprendente ejercicio de estilo sobre folklore balcánico compuesto por un joven anglosajón fascinado con Europa. Zach Condon es Beirut, póster boy del indie yanqui que no escribe sobre lo mal que le tratan sus padres, sino sobre atardecer en
Dubrovnik. "Dejé el colegio y fui a Europa", recuerda. "Me quedé en París, donde descubrí la música balcánica. Volví a mi casa y decidí que aquello era lo que quería hacer". El fenómeno es global, viaja por la red y su radio de acción va más allá del fan de Manu Chao y los kebab.
"Somos más de un millón y medio sólo en Nueva York, y les hemos enseñado a divertirse desde el Bulgarian Bar, en Broadway, a base de música gitana", dice Wurtz. "Espero que no sea sólo una
moda", apunta Condon. "Me da miedo lo que puede hacer una cultura tan desgastada como la nuestra con un legado como el suyo, tan rico y hasta cierto punto puro". De momento, parece que la reconquista del nuevo mundo se iniciará desde la europa del Este, económicamente floreciente, culturalmente rica y de vocación nómada "Escapé con mi familia del desastre de Chernóbil porque mi madre escuchaba la radio occidental y ahí lo oyó. La única manera que tienen los anglosajones de escapar de su estupidez es sintonizar la radio y escuchar un poco de punk gitano", sentencia Wurtz.

XAVI SANCHO - Barcelona - 25/11/2007

Enquesta setmanal x.0

Bé, ara ja sabem que el més important que hauré de destacar en el meu currículum és la capacitat de passar desapercebut per els propis cap de departament, seguida de l'especial habilitat en fer còpies a doble cara.

I com a enquesta temporal, mentre espero pacientment el retorn de l'element que desperta més passions a casa (evidentment no parlo del meu germà), us plantejo la pregunta que m'he fet aquests dies: Què és el pitjor de no poder estar connectat a Internet?


-Perdre's les novetats en l'apassionant món de la blogsfera catalana.

-El porno gratis a un clic de distància

-No poder estar al dia en l'actualitat de l'ACB, amb la pèrdua de competitivitat que això implica.

-Les estones mortes navegant sense rumb.

-No poder visitar bitàcoles currades per poder fardar després de cultura.

-No saber el dia i l'hora del pròxim partit de les Olives Mortes.



PD: Tornem a classe que faig tard.

PCs moribunds

Tot i que sembli que el blog no s'actualitza per falta de ganes, resulta que no, no són falta de ganes sinó falta d'oportunitats. Si almenys disposés d'oportunitats, aleshores si que em podria permetre el luxe de no tenir-ne ganes. Però com que en el fons no deixem de ser nens petits, només faltava que el PC imités als guionistes de Hollywood perquè a mi m'assaltessin les ànsies d'actualitzar. Tranquils, segurament tardarà uns quants dies a tornar gràcies a l'eficiència de qualsevol servei tècnic que s'aprecii, però sempre em quedarà la UAB i els seus teclats de merda. A que no sabeu quina lletra s'encalla? Per sort en català no usem massa la k.

Ara difícil decisió: tinc classe, però sobretot, tinc el mono d'Internet.... què faré en els pròxims minuts?

Ironies

Problemes alhora de voler unificar els esforços per tenir un grup polític d'extrema dreta transfronterer? Suposo que el fet que creguis que no tots sóm iguals no permet ajuntar-te amb les pobres cultures inferiors. Que sols s'han de sentir els pobres ultradretans!

Caballs desafectes

Gladishov se alarmó. No acababan de gustarle las palabras de Osoavajim. Apenas convertido en ser humano, ya comenzaba a criticar. Desde el punto de vista biológico, sus méritos eran muchos, sin duda, pero si daba un enfoque político a la cuestión, que un caballo se convirtiera en ser humano no era más que la mitad. Lo principal consistía en saber en qué clase de ser humano se había transformado: ¿afecto o desafecto a la causa? Armándose a tiempo de la debida cautela, formuló Gladishov al caballo una pregunta de las que se denominaban experimentales:
-Y, dime, Osia; si, y es una suposición, te llamasen al frente, ¿de qué lado lucharías?, ¿del nuestro o del alemán?

Vida e insólitas aventuras del soldado Iván Chonkin
Vladímir Voinóvich

Els flashbacks de LOST

Seguint el fil del passat arribarà un punt en que els autors ja no podran fer més flashbacks sobre els protagonistes (a no ser que arribin fins els traumes de la guarderia), així que segurament hauran de seguir a través de les històries dels seus inspiradors onomàstics.
Heus aquí doncs, els rostres de les temporades 4, 5 i 6 de Lost:


A quin personatge s'associa cada un dels individus?

"El dia más feliz de mi vida"

"Y por el poder que me otorga la comisión estatal
del juego, yo os declaro marido y mujer.
¡Siguiente!"

Romanticisme by The Simpsons

Articles (3)

La moral de la langosta

Las langostas tienen mal carácter. A ello contribuye, probablemente, su forma de comunicarse: orinan en la cara de su interlocutor. Poseen pequeños pulverizadores junto a los ojos y emiten orina mezclada con distintas sustancias químicas, lo que les permite expresar ideas básicas como "vamos a pelear" o "vamos a copular". Su cosmovisión no va mucho más allá.

Los machos de la especie viven obsesionados por la dominación, y pelean entre sí de forma continua para alcanzar el galón de "macho alfa". El galón, sin embargo, debe ser revalidado cada noche. Antes de acostarse, el dominante saca a las demás langostas de sus escondrijos y les pega una paliza. Se trata, se supone, de recordarles quién manda. Y, parece, de excitar a las hembras. Tras el rito de la paliza, las hembras se aproximan a la guarida del "alfa".

La etología, el estudio del comportamiento animal, es una ciencia a la vez reconfortante e inquietante. Incluso en libros de simple entretenimiento, como Why pandas do handstands, del divulgador británico Augustus Brown, se comprueba lo mucho que compartimos con los animales. Entre las especies potencialmente más altruistas se encuentran, curiosamente, las únicas que pueden copular por puro placer, sin aspiraciones reproductivas: el humano, el delfín, quizá el perro.

El pez cardenal de Japón, en cambio, carece de altruismo. Al menos el macho, a quien corresponde la tarea de proteger a las crías recién nacidas, ocultándolas dentro de la boca. El pez cardenal de Japón no es monógamo, y en cuanto pasa por las cercanías una hembra atractiva, destruye las pruebas de su vínculo familiar: se come las crías y se larga detrás de la nueva hembra. La supervivencia del pez cardenal de Japón constituye un misterio.

Ciertos macacos (Macaca nemestrina), que se conocen a sí mismos, se han dotado de policía. En sus comunidades, varios de los machos se dedican a imponer el orden y a castigar el delito, más allá de sus propios intereses coyunturales. Cuando los macacos-policía son apartados de la colonia surgen camarillas y conflictos. Basta devolver a los policías para que se restablezca la armonía, basada, por supuesto, en los privilegios alimenticios y sexuales de quienes velan por el bien común: todos los inventos sociales, todas las jerarquías, tienen su truco.

Algunos humanos suelen invocar a los animales como guía última del comportamiento, como si en la naturaleza existiera algún tabú. "Eso no es natural", dicen. Incluso para perorar sobre la sexualidad. Al margen de excentricidades (entre los caballitos de mar, es el macho quien queda embarazado), la preponderancia de la heterosexualidad es sólo eso, una mayoría porcentual. El 10% de los carneros son homosexuales, y el 6% practica, por razones desconocidas, la castidad vitalicia. Hay homosexualidad entre los leones, las jirafas, los delfines, los pingüinos, los sapos, los monos...

También hay casos desesperados. Los pulpos abisales viven en un ambiente oscuro, poco frecuentado, y disponen de rarísimas oportunidades para copular. En cuanto se encuentran dos de esos pulpos, fornican sin más consideraciones. Que resulten macho y hembra, o cualquier otra combinación que les apetezca en ese momento, ya es sólo cuestión de suerte.

Los animales y su comportamiento me interesan desde siempre. Nada me fascina más que la rabia de la vida, el furor biológico por la supervivencia, los prodigios surgidos de unas pocas moléculas y una reacción química con la luz. Y me cuesta comprender la idea de un Dios que lo fabrica todo para juzgarlo después, de acuerdo con un criterio que, evidentemente, ha inventado también él. Ese Dios maniático favorece las neurosis (véase Moisés y el monoteísmo, de Sigmund Freud, uno de los ensayos más divertidos de todos los tiempos) y, en último extremo, se nos parece demasiado. Nada de esto es broma: la cuestión de la divinidad es la más importante que plantea la existencia. Desconfío de quien no tiene una opinión firme al respecto, y vive en consecuencia. Yo creo en la dulce totalidad spinozista. Existe el imperativo moral, no la recompensa póstuma.

El imperativo moral, lo que hay que hacer porque lo exige nuestra capacidad de altruismo, no está grabado en las almas. Vistas las imágenes del imbécil de Santa Coloma de Cervelló, de su víctima ecuatoriana y del testigo inmutable, resulta obvio que permanecemos muy cerca de la langosta. Y que podemos dar gracias de haber llegado, en el mejor de los casos, al nivel del macaco "nemestrina". -

Why pandas do handstands. Bantam Press, 2006. 416 páginas.

Enric González

EL PAIS 28/10/2007

Articles (2, però el principi)

Sí, estàn programats. Però anem a l'origen. Com pot fer Enric Gonzalez per millorar els seus articles sobre el Calcio? Segurament escrivint sobre llibres (o cine, com va demostrar en l'últim festival de Venècia).

Cuestión de principios

El martini es la invención americana de mayor perfección estética. Se trata de una bebida de origen incierto, canon estricto e infinitos matices. Exige principios, educación y criterio. Un escritor australiano, Frank Moorhouse, ha dedicado parte de su vida a compilar un tratado exhaustivo sobre este artefacto fugaz y esencial. Moorhouse posee una erudición extraordinaria y una original capacidad opinativa, demostrada, por ejemplo, en un pasaje en el que, muy de paso, habla de su bisexualidad y la desaconseja al lector, sugiriendo que constituye un hábito fatigoso y menos divertido de lo que parece. Con sus propias palabras: "Ni se le ocurra intentarlo".

La fórmula del martini es sencilla: ginebra y vermut seco, con oliva o rizo de limón. El uso de vodka en lugar de ginebra es aceptado por la mayoría de los expertos. En cuanto a agitarlo o removerlo, ambas opciones son escolásticas. Sin entrar en consideraciones químicas, agitado se enfría más, y revuelto, menos. Ni siquiera James Bond tiene una opinión fija al respecto: suele tomarlo agitado ("shaken, not stirren"), pero en Sólo se vive dos veces lo pide "stirren, not shaken".

Las proporciones constituyen un asunto personal, sobre el que se puede opinar, pero no discutir. A finales del siglo XIX tendían a ser mitad y mitad. En la conferencia de Teherán, Roosevelt sirvió a Stalin y Churchill un martini sucio (con unas gotas de agua de oliva), en proporción de dos a uno. El mariscal Montgomery, que sólo entraba en batalla si disponía de una superioridad abrumadora, lo preparaba en 15-1. Luis Buñuel se limitaba a acercar a la coctelera una botella de vermut. En general, los estudiosos recomiendan 5-1 o 6-1.

Las polémicas en la materia son inagotables. ¿Cuántas olivas? ¿Se comen? ¿Antes, durante, después? ¿Qué se hace con el hueso si no son rellenas de pimiento? En un club londinense, una de las pruebas de admisión consiste en consumir un martini con una oliva. Quien comete cualquiera de las groserías posibles (dejar el hueso en un cenicero, ocultarlo con una servilleta) sufre el veto. La única opción caballerosa consiste en tragárselo.

Cada aficionado tiene su arquetipo. Personalmente, soy de Plymouth y Noilly Prat, 6-1, sin ensuciar, agitado, servido en copa pequeña (hablamos de copa de martini, aunque en el Harry's de Venecia, por razones confusas, utilicen vasitos) y llena hasta el borde, con una oliva ensartada en un mondadientes (el artefacto necesita un eje) y consumido sobre una barra de madera vieja (cuestión de luz). Dos unidades son la cantidad razonable: más allá se cae en el romanticismo. Como con cualquier otra bebida alcohólica, las llaves del coche deben encontrarse a una distancia disuasoria. Idealmente, en otra ciudad.

El martini requiere criterio. El criterio requiere opinión. La opinión requiere reflexión. Y la reflexión requiere escepticismo. Un bebedor de martini no se cree cualquier cosa que lee en su periódico: sabe que los periódicos, como las salchichas, llevan de todo, y no conviene estar presente cuando se elaboran. Tampoco cree, por supuesto, todo lo que dice el gobierno, sea del partido al que vota, del partido al que odia, o ambas cosas. Por supuesto, para mantener una mínima distancia intelectual ante los mensajes interesados (incluso los consejos maternos lo son) no es imprescindible la coctelera.

Un correcto bebedor de martini respeta los cánones, pero soporta mal los tópicos. Puede ser de izquierdas y no tragarse lo de que la derecha española es la más impresentable de Europa: mientras por todo el continente se agita la xenofobia contra el inmigrante, el pobre Rajoy sólo agita una bandera española. Puede ser progresista y horrorizarse ante palabras como "eutanasia". Puede ser socialista y espantarse con el gobierno, por razones demasiado numerosas para citarlas aquí. Puede aceptar el mercado sin olvidar que es sólo un mecanismo de atribución de precios. Puede aborrecer el sectarismo y confiar, sin embargo (el martini insufla optimismo), en que EL PAÍS siga siendo de izquierdas. Puede ser ateo y considerar que los obispos, a veces, tienen razón: a mí me pasa, sobre todo si tomo una tercera copa.

Casi nadie lee completos los textos de un periódico. En realidad no hace falta, salvo si los firma Sol Gallego-Díaz. Llegados a este momento íntimo, resta decir que esta columna, mientras dure, hablará de libros de escasa difusión e interés limitado: culturilla excéntrica en tres minutos. Un diario es, sobre todo, un negocio. Secundariamente, es un instrumento de poder. En ocasiones funciona también como servicio al lector. -

Martini, a memoir. Frank Moorhouse. Knopf, 2005. 240 páginas.

Enric González

El PAIS 21/10/2007

Articles (1)

Posts que programo amb antelació i que dedicaré bàsicament a unr ecull de coses que tenia pendents de acabar de llegir. Ja de pas també em faré l'interessant.
Resulta que Enric Gonzalez ens ha deixat orfes de les seves Historias del Calcio, però almenys continuarà parlant de temes interessants, i per comprovar-ho el plat fort del passat diumenge.
Tot i que sembli extrany, noms com Sciascia, Orlando, Bagarella están més relacionats amb el blog del que aparenten, sobretot si recordeu un nom: Peter Robb (1, 2, 3, 4) Ningú ha tingut curiositat encara? Continua disponile a la biblioteca...

LA DUDA OFENDE

El diálogo se desarrolla durante un mítin en un pueblo del interior de Sicilia, a principios de 1974. Un político intenta convencer al escaso público de que vote "sí" al divorcio en el próximo referéndum. Una vieja en primera fila niega continuamente con la cabeza. El político decide dirigirse a ella, de forma personal, y le plantea casos concretos. "Si la esposa traiciona al marido, ¿no procede el divorcio?". "No", responde la vieja, "al hoyo". "¿Y si es el marido quien traiciona, y además tiene una segunda familia". La vieja, impertérrita: "Al hoyo". "¿Y si la mujer descubre que se ha casado con un hombre impotente?". "Ha habido engaño: al hoyo". El resto del público calla y escucha, mientras el político esgrime situaciones cada vez más truculentas y la vieja se mantiene firme en su respuesta: "Al hoyo". Por fin, el político apela a lo más terrible: el hombre comete incesto. ¿No se justifica el divorcio? La vieja no duda un segundo: "En ese caso hay que celebrar una gran fiesta en casa, para que nadie sospeche lo que ocurre. Después, al hoyo".

La escena forma parte de Negro sobre negro, un libro que Leonardo Sciascia publicó en 1979, diez años antes de morir. Sciascia, siciliano, fue una de las conciencias más sólidas de Italia. Nació en una isla bella y severa, ajena al progreso, martirizada por la historia y la mafia, despreciada por el mundo. Sciascia vivió entre su pueblo, Racalmuto, y Palermo, donde se trasladó para no separarse de sus hijas. En ciertas cosas (el apego por lo rural, el escepticismo, el pitillo pegado a los labios), Leonardo Sciascia y Josep Pla fueron personajes parecidos. Sciascia era más valiente y menos cínico.

El escritor siciliano se suicidó socialmente el 10 de enero de 1987 con un artículo publicado en la primera página del Corriere della Sera. Sabía que las verdades inmutables son inmutables, al menos mientras duran. Sabía que es inútil andarse con matices frente a quienes poseen la verdad, la razón y el respaldo poderoso de la Historia (o de Dios, depende del bando). Había conocido a muchas viejas como la del mítin, con una respuesta válida para cualquier pregunta: "Al hoyo". Y conocía la ignorancia general sobre la mafia, un fenómeno de gran utilidad para numerosas generaciones de políticos italianos.

Pero Sciascia publicó su artículo, Los profesionales de la antimafia, y acusó a los políticos y jueces más venerados del momento, como Leoluca Orlando, alcalde de Palermo, y Paolo Borsellino, magistrado, asesinado años después por la mafia, de utilizar una causa noble, el renacimiento moral de Sicilia, para beneficio de sus carreras. La lucha contra la mafia, decía Sciascia, había dejado de ser un fin y era sólo un medio para alcanzar prestigio, fortuna y posiciones de poder.

El mundo se le echó encima. Quizá no le importó. Estaba ya muy enfermo. Dedicaba su tiempo a fantasear sobre la muerte y, en términos más concretos, sobre su epitafio. Buscaba algo "menos personal" y "más ameno" que las frases habituales. Lo encontró en un texto de Auguste de Villiers de L'Isle-Adam, uno de sus amados franceses decimonónicos, legitimista, reaccionario, simbolista, asombrosamente moderno. "Ce ne ricorderemo, di questo pianeta". Nos acordaremos de este planeta. Ese es el epitafio sobre la tumba de Sciascia.

Han pasado casi 20 años. Mafia y antimafia siguen siendo asuntos prósperos. Y la verdad incómoda de Leonardo Sciascia se ha visto refrendada por el tiempo. Uno de los acusados de su artículo, Leoluca Orlando, le da la razón. También se la da la propia viuda de Borsellino.

Suele decirse que la primera víctima de la guerra es la verdad. Algo similar ocurre con el terrorismo, la mafia o las emergencias planetarias.

Ahora se considera de muy mal gusto cuestionar la "verdad incómoda" de Al Gore, el profeta del cambio climático. Muchos indicios apuntan a que, en efecto, las temperaturas suben. Bastantes indicios señalan la actividad humana como responsable del fenómeno. Resulta deshonesto, sin embargo, hablar de certezas. Y es aún más deshonesto descalificar a quien no se muestra convencido.

Mariano Rajoy tiene todo el derecho a no creer en el apocalipsis anunciado por la nueva fe, aunque se equivoque. Tiene toda la razón cuando dice que la escasez de agua es un problema más urgente que el cambio climático, aunque los alcaldes de su partido, y de otros, construyan campos de golf y megalópolis costeras. Y tiene hasta algo de simpático cuando rectifica, y pide excusas por meter a su primo en un lío.

La duda no debe ofender. La verdad, tampoco. El fanatismo, sí. Mucho.

ENRIC GONZÁLEZ
El País 04/11/2007
Negro sobre negro. Leonardo Sciascia. Editorial Global Rhythm Press. 2007.

Sorpresa i prejudici

Tot i alguns recels inicials, veure ahir Gone, Baby gone (en anglès el títol no sembla tan horrorós) confirma dues coses: el criteri del DDC, les crítiques del qual ja haurien de ser acceptades com a dogma de fe, i l'eficàcia de l'autor de la història (Mystic River!) a remoure la consciència i d'anar sempre un pas més enllà.
Perquè el post? Per la capacitat de guanyar-me d'una pel·lícula que (per mi) ho tenia tot en contra: Dirigida per Ben Affleck, argument amb pinta de melodrama de sobretaula, una petita Madeleine..

Però els dolents sempre guanyen, es guanyen al personal i la peli dura fins entrada la matinada...