Wednesday, January 30, 2008

Hortalissa final


"Que els tomaquets tornin a tenir el gust d tomàquet"
Joan Saura, en un món a part.


Doncs resulta que pleguen els del tomàquet més famós de la televisió. Jo no l'havia vist mai de forma directa, però a base de "Se lo que hicisteis..." i zappings diversos me n'ha quedat una imatge prou deteriorada. De fet el programa potser ni es mereix ni que en faci una reflexió.

Però potser si que es mereix que en copii una, sobretot si ja n'han feta de millors de les que sóc capaç.


Se acabaron los tomates (y cerraron la huerta)

Telecinco ha anunciado el fin de "El Tomate" después de cinco años de andadura. No hay mucho que decir, excepto que a mí la noticia me hace ilusión, así de infantil soy. Entre otras cosas, porque supone un pequeño triunfo para "Sé lo que hicisteis...", que ya se ha hecho un hueco consistente en la programación, gracias en gran parte al gran Ángel Martín.

Pero sobre todo estoy contento porque siempre pensé que se trataba de un programa zafio, malbabero, irresponsable, hecho con muy poco gusto, cizañero y perjudicial para la buena salud mental de los televidentes.

Se parapetaron tras una trinchera de supuesto cinismo y humor corrosivo y se convirtieron en carroñeros, ensalzaron a los sátrapas del corazoneo, a los cornudos, los chivatos, los malhablados, las putones, los mentirosos, horteras y macarras de chiringuito de lujo. Se rieron de los más débiles, de los feos, de los perdidos, iniciaron cruzadas ejemplares contra imbéciles e imbécilas cuyo mayor pecado consistía en ser ricos y famosos sin merecerlo. Pero lo que más me jodía a mí era ese continuo empeño por colarnos como información de interés general lo que no era más que mierda esparcida.

¿De quién es la culpa de tantos años de petardeo ininterrumpido? No creo ni que de los pobres trabajadores que estaban detrás de las cámaras, ni de los reporteros empujados a la caza de la casquería, ni siquiera de los dos empalagosos, horteras y adinerados presentadores. ¿La culpa entonces es de la audiencia, que convirtió en rey de las tardes un programa tan chabacano y amoral? ¿De los directivos a los que sólo importaban los índices de audiencia y la rentabilidad de un programa baratísimo de tan simple en su bajeza?

La culpa, amigos, no es de nadie. La culpa es del que nos dibujó así, amantes del morbo, de la mentira y del escarnio público. A falta de entretenimientos pretéritos al estilo de las quemas de brujas, de las ejecuciones públicas, y de tontos del pueblo a los que apalear y escupir, los hombres y mujeres miramos por la tele para dar satisfacción a nuestros instintos cavernarios. Para que luego digan que este país es moderno y civilizado. Si es que no tenemos otra cosa que lo que nos merecemos...

Tuesday, January 29, 2008

Homenatges

No es el meu aniversari. Es l’aniversari del blog. Avuí justament fa 2 anyets!

Gràcies al Birthday Calculator he pogut conèixer dades sobre el fet de nèixer el 29 de gener. Com ara:

- El blog va neixer un diumenge

- Es Aquari

- Coincideix l’aniversari amb Tom Selleck.

Gràcies a la Wikipedia he pogut conèixer altres acontèixemts menors del 29 de gener del 2006. Com ara:

- Coincideix l’aniversari amb en Romário, Marc Gasol i Álex Ubago.

Realment per ser una aniversari es un post bastant cutre, ho se. Lo meu es la qualitat al dia a dia, no pas en dies especials…

- Coincideix l’aniversari amb en Romário, Marc Gasol i Álex Ubago.

PD: Realment per ser una aniversari és un post bastant cutre, ho só. Lo meu es la qualitat del dia a dia, no pas en dates especials…

Lliçons d'història





I com no, aquí tenim al que suposo que deu ser John McClane senior.

Saturday, January 26, 2008

Pinochet returns

Com diria Sherlock Holmes, un misteri excepcional només pot tenir una solució excepcional, i aquesta és segurament la resposta que necessitava el món occidental. Després de tants anys fent el mal, Augusto Pinochet va retornar per uns moments a la vida per acabar de fer algunes de les malifetes que li quedarien pendents. Com per exemple segrestar una nena que està de vacances a Portugal. Com s'explica sinó aquesta notícia?

Buscan a Madeleine en Chile

La policía chilena ha anunciado hoy que está buscando en el país a Madeleine McCann, desaparecida en Portugal hace ocho meses, tras recibir una denuncia de un apersona que decía haberla visto en la pequeña en la norteña ciudad de Vicuña. La información fue confirmada a Radio Cooperativa por el jefe nacional de la Brigada de Ubicación de Personas (Briup) de la Policía de Investigaciones, el subprefecto Segundo Leyton.

El efectivo dijo que un equipo de cinco detectives investiga en la zona de Vicuña, después de que un hombre, -cuya identidad no fue revelada-, alertó sobre el presunto avistamiento de una niña de similar apariencia a Madeleine en el museo de Gabriela Mistral en esa localidad, situada a 530 kilómetros de Santiago. La niña supuestamente estaba acompañada de dos adultos extranjeros, una mujer y un hombre, dijo la fuente a la policía.

"(El hombre habría visto) a una menor de similares características a la pequeña Madeleine y que estaba acompañada de una persona adulta y una mujer (...) le llama más la atención (al testigo) la presencia del sujeto, que lo encuentra muy similar a la persona que aparece en la prensa", precisó el policía, en alusión a un sospechoso cuyo retrato hablado fue publicado por medios de diversos países.

Madeleine, de cuatro años, hija de los médicos ingleses Gerry y Kate McCann, ha sido intensamente buscada tras su desaparición en la localidad portuguesa de Praia Da Luz, en el Algarbe portugués, el pasado 3 de mayo.


PD: Han mirat a Australia o a Suècia? Allà n'està ple de nenes rosses...

Thursday, January 24, 2008

Roma 2.0

En èpoques de crisi (o de incertesa, vaja) el diner acostuma a desplaçar-se de forma ràpida i traidora. Fuig aquest dels pares (valors inmobiliàris, bursàtils..), que l'han cuidat i l'han fet creixer i es refugia a casa del veí, més auster i menys generós, però que sempre et posarà el plat a taula. Els inversors es concentren de nou als valors clàssics, els tradicionalment segurs (deute públic, or, matèries primes) augmentant-ne el valor, per fer-ne diners un cop comprin els germans petits que venen darrera...
Però jo no inverteixo en borsa. Ni especulo amb matèries primes. De fet no tinc ni estalvis, però de totes maneres si que inverteixo! I veient la deriva de l'economia he decidit fer-ho en art. Concretament en la peça que falta de la colecció.

Wednesday, January 23, 2008

Finals

Em queden 7 dies de "feina", i m'agradaria dir que ja estic impacient per plegar, però resulta que just després s'em tiren a sobre els exàmens.
Però de totes maneres és el final d'una etapa i com a tal suposo que un ha de recapacitar sobre el que ha representat aquest curt però intens període d'aprenentatge en el món -quina porqueria, els pistatxos, perdó fastucs del Mercadona no valen res- en el món de.. bé deixem-ho.
Resumint, la vida de becari m'ha aportat coses interessants com cervesa, (molta cervesa),una línia extra al currículum (ben treballat un paràgraf i tot), una formació i experiència personal que blablabla i com a principa mancança comentar que encara m'és absolutament aliè el món dels nusos de corbata.

Així és doncs com valoro el final de tot aquest cicle? Ja sé que és una forma molt cutre de valorar el final d'una etapa, però és que tampoc no dóna per a tant. Perquè, com són els finals realment interessants? Un final ha de ser conseqüent amb l'etapa que tanca, de manera que si durant la meva època de becari no he fet més que les minçes tasques que m'han adjudicat, que es pot esperar del final? Però aleshores, com seria el final lògic d'algú com l'H? El final de CSI Miami?

Provem

-Es descobreix la seva participació en la guerra dels Balcans, i sobretot la seva responsabilitat en les neteges ètniques de muslumans bosnis. A partir d'aquí es plantegen dos finals:
a) Es detingut pels USA i extraditat perquè sigui jutjat per crims de guerra.
b)Es condecorat pel govern dels USA i ascendit.

-Acusa a un polític/home de negocis imporant d'un delicte sense proves (com sempre) però les influències del presumpte delinqüent el retiren de la investigació, així que ja no és a temps de demostrar res i el poderós s'en surt. H cau en desgràcia.

-Es presenta per a Alcalde/Gobernador/President per un partit a la dreta del partit Republicà. A partir d'aquí hi ha dues possiblitats:
a)Perd les eleccions, de forma que acaba ressentit amb el sistema creient que no se li ha fet justicia. A partir d'aquí es comença a disfressar per les nits i patrullar pels carrers per imposar (la seva) justícia i arreglar d'aquesta forma el món. La sèria CSI Miami s'acaba, però surt un Spin-off amb l'Horatio de protagonista.
b)Guanya les eleccions i instaura un sistema de justícia similar al de Minority Report, però aquí sense Pre-Cogs, i és ell qui decideix, segons el seu criteri, qui serà un futur delinqüent i quina pena mereix.


Aquí ho deixo, de moment...

Sunday, January 20, 2008

Terror

Bé, potser la nit passada amb unes quantes cerveses la comparació feia més gràcia, però de totes maneres, sempre fa gràcia veure que el les pel·lícules de terror no són tan llunyanes:

"Però si està perdudíssim..."



"Lo ves, no hay monstruos.." (Minut 1:40)

Wednesday, January 16, 2008

Sobre duels a espasa



Perquè dedicar-se a practicar el bonic art de l'esgrima, quan aprenent un grapat de frases pots ser capaç de guanyar a l'espadatxí més hàbil?

Aquesta era almenys la magistral forma de combat d'un joc llegendari.
Qui no ha estat alguna vegada Guybrush Threepwood?


PD: Va, algunes pistes.




The Wire







Perquè The Wire? Llegiu que en diuen aquí i aquí. I una escena gratis.
Sóc un esnob!

Monday, January 14, 2008

Govern i prejudici

En un dels habituals (i tristos) viatges de la família Simpson, aquesta anava a parar a Londres, on apareixia Toni Blair -en la versió original amb la pròpia veu de l'aleshores primer ministre- en un gag absolutament gratuït i sense gràcia. Suposo que el problema es dona en la confluència de diferents elements, comla poca gràcia natural del polític britànic i el deteriorament dels guions de les últimes temporades.
Però què hauria passat si aquest viatge hagués estat al 1990? L'inci de la genialitat Springfildiana sumada a una primera ministra dura i alcoholitzada? Quins són els millors governants per la comèdia? I per a governar? Busquem respostes, doncs Enric Gonzalez.




Uno de los nuestros




El humano es un animal de fe. Su capacidad de creer desborda razones, hechos, evidencias. Ahí están las primarias estadounidenses: pese a la suprema irrelevancia de las características genitales en lo que atañe al poder, resulta difícil hablar de la candidatura de Hillary Clinton sin mencionar el "factor femenino" y el porcentaje de mujeres que apuestan por ella.

La fe y el mito sobrevivirán, sin duda, gane o pierda Clinton. Si han resistido a la prueba empírica de Margaret Thatcher, lo resistirán todo. Thatcher fue primera ministra entre 1979 y 1990 e inventó el moderno Reino Unido. Lo cambió casi todo, desde la política fiscal hasta el sistema sanitario. Su sombra sigue siendo poderosa. ¿Cuál fue la incidencia del "factor femenino" en la revolución thatcherista y en su herencia? Se me ocurre aquel apodo tan imaginativo, Dama de Hierro. Nada más. Quizá también aquellas estupideces que se escuchaban con frecuencia, del tipo "actúa como un marimacho".

No existe una forma femenina de ejercer el poder, como no existe una forma masculina de operar una apendicitis. Margaret Thatcher gobernó con dureza, de acuerdo con un marco ideológico inflexible. Dejó morir a los huelguistas de hambre del IRA, acabó con los sindicatos mineros, declaró la guerra a Argentina. Gobernó, a secas. Como Merkel, Bachelet o Gandhi.

Un detalle incidental: Margaret Thatcher era licenciada en ciencias químicas, y antes de dedicarse al derecho y la política trabajó en una fábrica de monturas para gafas y en una fábrica de helados. Cuando llegó a Downing Street, dos predicciones predominaron: que cambiaría la forma de ejercer el poder, por el "factor femenino", y que respaldaría la investigación científica, por el "factor químico". Sobre el primer factor no vale la pena abundar. Sobre el segundo, basta el juicio de la revista The New Scientist: "Su relación con la ciencia fue siempre menos que cordial".

En un mundo ideal, el sexo de un candidato carecería de importancia. En el mundo real, la evidencia de que la mujer cobra menos, recibe menos oportunidades y suele trabajar, porque lo impone la organización familiar tradicional, en condiciones de inferioridad respecto al hombre, sostiene el mito de que una mujer en la cumbre supone forzosamente un cambio a mejor. Y no. Pasada la primera impresión, las cosas siguen igual. Cuentan las ideas y el talento, no el sexo. La lectura de One of us (Uno de los nuestros), de Hugo Young, la mejor biografía de Margaret Thatcher, resulta extremadamente reveladora en ese sentido.

Cuentan las ideas. Y cuentan los precedentes, incluso los remotos. Todas las "dinastías presidenciales" estadounidenses han supuesto, hasta hoy, un fracaso rotundo. El primer presidente Adams, John, fue paranoide y de discreta eficacia; el segundo presidente Adams, su hijo John Quincy, fue paranoide y rotundamente ineficiente. El primer presidente Bush, George, dio un resultado mediocre; el segundo, George W., dejará probablemente el cargo en las más altas cimas de la miseria. No puede tenerse en cuenta el caso de los dos presidentes Roosevelt, Teddy (republicano) y Franklin (demócrata), porque eran parientes lejanísimos, primos en quinto grado; Franklin compartía más genes con Ulysses Grant, otro presidente anterior, que con Teddy.

Quienes han vivido en la Casa Blanca hacen malos presidentes. Quizá porque conocen de antemano los límites del poder presidencial, o porque no sufren la impresión del "hail the chief" con que se les acoge, o porque llevan ya incorporado el cinismo. En estos casos, la experiencia suele ser un lastre; véanse los éxitos de dos burócratas tan expertos como Dick Cheney y Donald Rumsfeld, las "manos seguras" de Bush, hijo.

Barack Obama no sólo es joven e inexperto. Es negro, es hijo de musulmán y fue a la escuela en Indonesia. Un sueño.

One of us. Hugo Young. Editorial MacMillan, 1989. 600 páginas.

Enric González
EL PAIS 13/01/2008

Friday, January 11, 2008

Llei de Groening

Quan més lluny viatja la família Simpson, pitjor és el capitol.

Thursday, January 10, 2008

Fins sempre

Avui s'emet el primer Días de cine sense Antonio Gasset. Tinc encara en VHS alguns programes antics, espero que m'ajudin en un possible síndrome d'abstinència futur. De moment només em queda esperar, tot i que encara no he resolt del dubte sobre la millor manera d'afrontar l'esdeveniment: Grabar-lo i visionar-lo posteriorment en petites dosis, habituant-me lentament al nou format o fer una teràpia de shock, un seguiment en directe del programa.

Mentre intento dilucidar quina pot ser la millor opció, us deixo amb algunes de les millors frases d'ELL. I aquí més.

Vamos a una pausa publicitaria, que será tan corta como el sueldo del presentador.

Para ir al cine con esta cartelera hay que tener coeficiente intelectual negativo.

Y llegamos a la pausa en este programa del que tan orgullosos nos sentimos. No así de algunas compañeras de la 7ª planta de Torrespaña que fuman saltándose la norma que tanto nos beneficia a todos.

Soy consciente que a la hora de emisión de mi programa solo puede ser visto por un puñado de poli- toxicómanos insomnes.

Tan guapa actriz como mala la película que ha venido a promocionar.

Ben Affleck es a la buena interpretación lo que un pepinillo cocido a la alta cocina.

Se estrena estos días la película El último samurai, protagonizada por el ex-marido de Nicole Kidman, único dato destacable de este actor llamado Tom Cruise.

Veamos el reportaje de Mar adentro que ha realizado mi compañero y amigo Alberto Bermejo, el único de todo el equipo al que le ha gustado la película.

Hasta el próximo programa. No sabemos ni qué día ni a qué hora nos pondrán, de modo que estén atentos.

Buenas noches a todos, pero antes de despedirnos, un consejo: no os droguéis, porque la ingesta de estas sustancias puede producir efectos indeseados. Un amigo mío se tomó el otro día cierta pastilla y creyó ver a George Bush leyendo un libro.




Fins sempre, no marxaràs mai del meu cor (o en el seu defecte d'un grapat de cintes VHS).

PD: Em deixava encara dues de les seves millors frases.

“Antes de despedirme, felicitar a todos los barcelonistas por el reciente titulo de liga conseguido por mi equipo. En esta vida hay pocas cosas tan grandes como el Barcelona.”

“Cuando vuelvan de la publicidad me habré desnudado y me tiraré al mar (En Cannes)”. Evidentemente a la vuelta de la publicidad dio su explicación: "Era un patético intento por mantener la audiencia.....”

Tuesday, January 08, 2008

Josep Oliver Alonso

Primer dia de classe, arribo uns minuts tard, la porta està tancada. Obro i em disposo a entrar, quan em frena la veu del professor.

-Disculpi, com es diu vostè? - Em mira fixament, sense deixar d'aguantar el got de cafè.

-Jo? Em dic O.

-I té algun motiu per arribar tard?

-Jo? Eh..

M'assec en un lloc poc visible i intento passar desaparcebut. Un minut després s´obre la porta i entren dos companys. Els frena una veu:

-Disulpin, com es diuen vostès?

(...)

Segon dia de classe: ningú arriba tard.


I resulta que és el millor professor que he tingut mai, a part de director del servei d'estudis de Caixa Catalunya.

Només cal veure'l ahir a l'Àgora (2008, vénen les vaques magres), la capacitat de donar lliçons, sense espantar-se a portar la contrària a la opinió general i a dir coses poc agradables l'oída de l'espectador.

Sincerament, no us perdeu el debat, realment interessant, sobretot per part de Tremosa (amb interevencions molt acadèmiques i liberals) i Oliver. Encara que només sigui mirant a l'atzar alguna de les seves intervencions. Tot un mestre.

Sunday, January 06, 2008

Sobre influències



La respuesta fue El evangelio del Espacio, de Kilgore Trout, donde se narraba la historia de un visitante del espacio -por cierto muy parecido a los tralfamaforianos, según la descripción- que había hecho un profundo estudio del Cristianismo para comprender, en lo posible, por qué los cristianos encontraban tan fácil al crueldad. Llegó a la conclusión de que, por lo menos en parte, el problema era debido a un desliz existente en el Nuevo Testamento. El suponía que la intención del Evangelio era enseñar a la gentre, entre otras cosas, a ser compasivam, incluso con las personas más bajas y ruines.
Pero lo que el Evangelio enseñaba en realidad era esto:
Antes de matar a alguien, asegúrate de que no está bien relacionado. Así es.

El defecto de las historias de Cristo, decía el visitante del espacio, estaba en que era en realidad el Hijo del Ser más poderoso del Universo, aunque pareciera un don nadie. Y los lectores así lo veían, de manera que cuando llegaban al momento de la cruzifixión pensaban (...):
¡Esta vez han metido la pata al escoger a ese tío para lincharle!

Y ese pensamiento engendraba otro: Hay que saber escoger a las personas a las que se puede linchar.
¿Quiénes son? las personas que no estan bien relacionadas.

Matdero cinco
Kurt Vonnegut

Thursday, January 03, 2008

El poder de la censura

No recordo en quina pel·lícula vaig sentir una frase que feia més o menys així:

"Nunca subestimes el poder de una mujer despechada"

Doncs resulta que és un poder capaç de destroçar la implacable censura Xinesa: