Wednesday, April 30, 2008

Sempre queden històries millors


El futbol no existeix, és un invent fictici, producte de la nostra imaginació tortuosa i malintencionada, àvida de plaers dolorosos i de desig infructuós.
Només ens queda el refugi d'altres mons, com els que es recreen (i es repeteixen) sovint a les tardes de cap de setmana a TV3, com aquesta, una de les meves preferides. Es tan fantàstica que costa decidir si és més atractiva la versió real o la versió Hollywood.

America wants Pedicaris alive, or Raisuli dead!

GESTOS

Cuando se habla de secuestros internacionales se acaba hablando de Mulay Hamid el Raisuli. Le llamaban sultán de los bereberes y el último pirata, y en 1904 secuestró en Tánger a un millonario, Ion Perdicaris. Raisuli pidió al sultán de Marruecos un rescate de 70.000 dólares en oro. El presidente de EE UU, Teddy Roosevelt, convencido de que Perdicaris era ciudadano estadounidense (en realidad, era griego), ordenó al sultán que pagara. Pero hizo algo más. Envió buques de guerra a la costa marroquí e hizo llegar a su cónsul en Tánger un telegrama escueto: “Este Gobierno quiere a Perdicaris vivo, o a Raisuli muerto”.
Perdicaris fue liberado de inmediato. El pago del rescate se disimuló, y la prensa no habló apenas de que, pese a los barcos, resultaba imposible liberar por la fuerza a Perdicaris. La amenaza estaba dirigida en realidad a quien debía pagar, el sultán de Marruecos. Cuestiones secundarias, porque lo que pasó a la historia fue el envío de los buques y el texto del telegrama. A partir de ese momento, el mundo supo que secuestrar, dañar o matar a un estadounidense podía comportar problemas graves.

Hace unas semanas, cuando piratas somalíes secuestraron el yate francés Le Ponant, un maravilloso velero de 88 metros y tres palos, Sarkozy pagó. Envió además comandos a la zona y varios de los piratas fueron detenidos o muertos. Un asunto poco edificante. El mensaje, sin embargo, llegó diáfano. Y sigue siendo diáfano: atacar a ciudadanos o intereses franceses puede salir caro; atacar a españoles, en cambio, es buen negocio.

Volviendo al secuestro de Perdicaris, Hollywood abordó el tema en 1975. El anciano griego fue sustituido por Candice Bergen y el bandido fue interpretado por Sean Connery. En el guión hubo que incluir una invasión, porque los americanos que tenían noticia del caso estaban convencidos de que Roosevelt había invadido Marruecos para resolver el secuestro. Sólo mandó unos barcos y una amenaza. Pero los gestos son muy importantes.

ENRIC GONZÁLEZ
El PAIS 29/04/2008

To Theodore Roosevelt - you are like the Wind and I like the Lion. You form the Tempest. The sand stings my eyes and the Ground is parched. I roar in defiance but you do not hear. But between us there is a difference. I, like the lion, must remain in my place. While you like the wind will never know yours. - Mulay Hamid El Raisuli, Lord of the Riff, Sultan to the Berbers, Last of the Barbary Pirates.

Monday, April 28, 2008

Armes secretes

Una impactant notícia s'ha filtrat als mitjans de comunicació nord-americans, sobre una arma secreta usada durant la segona guerra mundial. Temerosos de l'espionatge soviètic, des d'aleshores aquesta tecnologia s'ha mantingut en el més absolut secret fins als nostres dies.







Pel que sembla els seus canons de protons van ser vitals per a destruir algunes de les armes més sofisticades de les tropes nazis.

Thursday, April 24, 2008

Tuesday, April 22, 2008

Sí, The Wire

Ningú ha sentit a parlar mai de The Wire? Aquella obra mestra? Tres exemples.

Ningú entén l'idioma...



"Yabadabadooo"


Un company de banda mereix unes flors de despedida.


"Esto es un país libre" - OSB: "This is america man"

Monday, April 21, 2008

Cagades

Tots cometem errors. Es normal, fins i tot necessari. Com li deia divendres passat el seu pare a en Bruce Wayne "caiem per tornar a aixecar-nos". Tampoc cal que ens aixequem convertits en Batman, però si que la lliçó acaba sent proporcional a la caiguda. Però fins quin punt és acceptable aquesta? Fins quin punt ens podem permetre l'error? Quines són les màximes conseqüències que heu arribat a patir d'alguna cagada pròpia?

Un error meu no tindrà el mateix efecte que un de Ben Bernanke, si no fa les polítiques correces des de la Fed pot accentuar la crisi financera i desmoronar l'economia mundial. Hi podria haver alguna cagada més gran? Amb pitjors conseqüències?

Fins fa poc hauria dit que no... però resulta que si un grup de físics van errats en els seus càlculs, podrien crear un forat negre que acabés amb la terra, i fins i tot l'univers.


Un científico español y otro estadounidense han solicitado la intervención de la Justicia para evitar que el Gran Colisionador de Hadrones (LHC por sus siglas en inglés) entre en funcionamiento el próximo año. Los demandantes temen que las pruebas efectuadas en él puedan generar un agujero negro que acabe con el planeta Tierra.

El País

Thursday, April 17, 2008

Pre-Sant Jordi 2008

A mesura que ens acostem a Sant Jordi, ja començem a ser víctimes de la ofensiva publicitària editorial. Com cada any, el best seller ja està cantat i serà el nou llibre de Carlos Ruiz Zafón, tot gràcies a una monstruosa campanya de màrketing.

Fa uns mesos un paio de mitjana edat amb pantalons de xandall va entrar a la llibreria i es va estar una estona remenant la secció de butxaca. Quan ja l'havia oblidat es va plantar davant el taulell amb un somriure omplint la seva cara sense afeitar. Mentre li cobrava un llibre de la Matilde Asensi em va comentar amb un to entre còmplice i irònic que "Sorprenentment, la gent encara llegia", subratllant el fet que ell era un d'aquests.
En un dels antics capitols de Polònia, on apereixia Montilla com a candidat a la Generalitat, van fer un gag en que en aquest intentava somriure i finalment ho aconseguia a costa, però, de molts intents i forts dolors, i amb la conseqüència que se li quedava la cara trabada amb el somriure estúpid.
Doncs això és el que us podeu imaginar que va passar a mi. Bé, a mi no em va passar, perquè després d'uns anys i després de vendre llibres de tot tipus ja he après a despreciar en absolut silenci i somriure fals.

Així, no us imagineu el meu plaer al llegir com es fot a caldo el llibre de Ruiz Safón, ni que sigui a través de la pedanteria d'Arcadi Espada.



"Desconozco las razones del éxito de Ruiz Zafón. Supongo que tendrán que ver con la escritura, aunque no sé bien en qué sentido. He leído la presentación que hace en el periódico de su próxima novela y su prosa es muy escolar, aunque vete a saber tú cómo está ahora la escuela. Respecto a la escritura, sin embargo, mucho más interesante y significativo es el fragmento de la nueva novela que publica el Magazine:

"Una madrugada desperté de golpe sacudido por mi padre, que volvía de trabajar antes de tiempo. Tenía los ojos inyectados en sangre y el aliento le olía a aguardiente. Le miré aterrorizado y el palpó con los dedos la bombilla desnuda que colgaba de un cable. --Está caliente. Me clavó los ojos y lanzó la bombilla con rabia contra la pared. Estalló en mil pedazos de cristal que me cayeron en la cara pero no me atreví a apartarlos."


Etcétera. Es realmente malo. Pésimo. Siete líneas. Palpó con los dedos, declara. Las bombillas son de cristal, descubre. "Mil pedazos". "Clavó los ojos". "Inyectados en sangre". Y estos poderes del muchacho que en una habitación a oscuras ve en los ojos de su padre hasta las venillas. La cuestión principal no es que Ruiz Zafón sea un hórrido escritor. En los negocios esto no es importante. La cuestión principal atañe a sus editores: que después de haberse embolsado alrededor de 70 millones de euros con su primer libro no le hayan comprado al pobre Ruiz Zafón un equipo de correctores o al menos un programa informático de nivel medio. La dejadez editorial (que lo hayan abandonado con sus innumerables anacolutos y sus gozosos problemas de raccord) es lo realmente sorprendente. A menos que la dejadez no sea causa, precisamente, del éxito.
"

Monday, April 14, 2008

Fatalitats

Todos los asistentes se pusieron en pie y aseguraron al emperador que estaban dispuestos a sacrificar sus vidas y sus hogares por él. Luego él recorrió la cámara, rogando a cada uno que perdonase las ofensas que les hubiera causado. Los demás siguieron su ejemplo, intercambiando abrazos como hombres que esperan la muerte.
El día tocaba a su fin.

La caída de Constantinopla 1453
Sir Steven Runciman


I de regal:

"Pero la defensa había quedado desarticulada. Por la puerta se apretujaban soldados cristianos, tratando de escapar, mientras que más y más jenízaros caían sobre ellos. Teófilo gritó que más valía morir que vivir y desapareció entre las hordas que llegaban. En este momento, Constantino comprendió que el Imperio estaba perdido y que no deseaba sobrevivir a él. Se quitó las insignias imperiales y, con don Francisco de Toledo y Juan Dálmata todavía a su lado, siguió a Teófilo. Nunca más se supo de él."


"(...) y los catalanes, situados por encima del palacio imperial, resistieron hasta que todos fueron apresados o muertos. "


"Desde la conquista, la población de Constantinopla se había cuadruplicado; en un siglo, contaría con más de medio millón de habitantes. Había destruido la vieja y decrépita metrópoli de los emperadores bizantinos y, en su lugar, creado una nueva y espléndida ciudad en la que deseaba que todos sus súbditos de todos los credos y razas conviviesen en armonía, prosperidad y paz."

Llistes

De fa temps que tenia la idea de comentar algunes de les llistes o els rankings que abunden per la xarxa, i la llista de la revista Empire sobre les 50 millors series de la història sembla una bona excusa per fer-ho. Però no, em limitaré a copiar la llista.
(Al costat he afegit la valoració de l'imdb).


1. Los Simpsons 9.1/10
2. Buffy cazavampiros
8.6/10
3. Los Soprano
9.5/10
4. The West Wing (El ala oeste de la Casa Blanca)
9.0/10
5. Lost (Perdidos)
9.0/10
6. 24
9.0/10
7. Friends
8.9/10
8. The Wire
9.8/10
9. X Files (Expediente X)
10. Spaced
11. Seinfeld
12. Family Guy (Padre de Familia)
8.8/10
13. Battlestar Galactica
14. Firefly
15. Heroes
16. Doctor Who
17. South Park
18. Arrested Development
19. Scrubs
20. Black Adder (L'escurçó negre)
21. Angel
22. The Shield: Al margen de la ley
23. The Office
24. Twin Peaks
25. Futurama
26. Red Dwarf
27. Six Feet Under
28. Fawlty Tower
29. ER (Urgencias)
30.Dexter
31. Deadwood
32. Babylon 5
33. CSI (Només per Grissom)
34. Fraisier
35. Alias
36. Father Ted
37. Star Trek: La nueva generación
38. Curb Your Enthusiasm
39. Monty Python’s Flying Circus
40. Life of Mars
41. Band of Brothers (Hermanos de Sangre)
42. Only Fools and Horses
43. Star Trek
44. Cracker
45. Farscape
46. Sex and the city (Sexo en Nueva York)
47. Star Trek: Deep Space Nine
48. Veronica Mars
49. Prison Break
50. Quantum Leap



Es al·lucinant el segon lloc per a Buffy Cazavampiros, i d'agrair que hagin recordat la meravellosa THE WIRE.
En negreta les meves preferides.

Friday, April 11, 2008

McMafia

Continuant amb entrevistes a autors en promoció: Misha Glenny a El Pais, a punt d'estrenar un llibre sobre la màfia. Des que vaig topar amb Peter Robb que el tema m'enganxa, així que, a veure quines coses ens explica:

(...)

Sin embargo, es cierto que, en un mundo globalizado, las mafias de Europa del Este, sobre todo búlgaras y kosovares, se han hecho muy poderosas, por ejemplo, en España?
Esta idea de que, si mantienes a un país fuera de la UE, sus redes de crimen organizado no pueden entrar es falsa. Si perteneces al crimen organizado, siempre puedes cruzar una frontera; es la gente normal, los fontaneros, los camareros, los que son discriminados si se mantienen cerradas las fronteras. (...)

¿Es ése el motivo por el que Kosovo, que cuenta con un 50% de desempleo, es considerado por algunos como una pequeña Colombia en Europa?
No es una Colombia porque no produce cocaína. (...) La combinación de una economía que decrece y de un paro galopante, más las mujeres y la heroína, sólo puede convertir a Kosovo en un Estado mafioso. Se ha trabajado muy poco en un asunto esencial: cómo funciona este Estado. Ahora mismo hay cinco autoridades a la vez, y ninguna sabe lo que hace la otra. Lo único que funciona en medio de estas situaciones caóticas es la mafia.

(...)

¿Es su teoría del buen gánster?
Sí, son personas que en tiempos de cambios revolucionarios proveen empleos y consiguen que los servicios funcionen. Aunque está integrada por tipos bastante siniestros, la mafia rusa entró, en sus orígenes, en esta categoría. Fueron las personas que manejaron la transición al capitalismo, porque el Estado era sencillamente incapaz de hacerlo. Y eso ocurrió en muchos otros lugares de Europa del Este. La ausencia del Estado permitió en Rusia el robo masivo de los inmensos recursos naturales del país. El problema que se produce cuando la mafia se convierte en reguladora del mercado es que no hay ningún tipo de responsabilidad democrática, ni de transparencia. El dinero se queda en la parte alta de la organización, aunque hay gente que les respeta porque consiguen empleo.


Siempre se ha dicho que la principal diferencia entre la Mafia y la Camorra es que la organización siciliana, al tener una cúpula estructurada, es mucho más discreta en los últimos años que la organización napolitana, que vive en medio del caos con familias enfrentadas? ¿Las cosas son mucho más peligrosas cuando no hay un jefe claro?
Lo que ocurrió al principio de los noventa es que se produjo un cambio en la forma en que el crimen organizado se entendía a sí mismo y sus negocios. Las estructuras tradicionales de la mafia de Nueva York y de Sicilia eran antiguas y muy poco eficientes. Lo que la gente comenzó a entender es que conceptos como la familia o la lealtad son valiosos hasta cierto punto, pero los intereses económicos son más importantes. Estados Unidos introdujo una legislación en los setenta, aunque no se comenzó a aplicar hasta los ochenta, que ha sido el arma más eficaz contra el crimen organizado: RICO. A causa de las estructuras familiares es mucho más fácil utilizar RICO porque es una ley que permite procesar a alguien sólo por pertenecer a un grupo criminal, sin necesidad de haber cometido ningún delito concreto. Otras estructuras mafiosas se mostraron mucho más descentralizadas, como la Camorra o la ?Ndrangheta. Y es un fenómeno más acentuado en las mafias colombianas o rusas, que están preparadas para que les corten la cabeza, para que el capo sea detenido, y que el cuerpo pueda seguir funcionando. Cuando el cartel de Cali fue descabezado en los años noventa no pasó nada con el precio de la coca en Nueva York. Aplicar la ley es muy difícil porque las estructuras mafiosas han aprendido de sus debilidades del pasado.

(...)

La guerra contra los narcóticos en Afganistán parece casi imposible de ganar. ¿Representaría la legalización de las drogas un gran golpe para las mafias?
Los talibanes van a ganar esa guerra, estoy seguro. La guerra contra las drogas es lo que llamo 'el traje nuevo del emperador'. El emperador está desnudo, pero nadie se atreve a decirlo, es una lucha que empezó en los años veinte o, en su forma moderna, con la presidencia de Reagan. La guerra contra las drogas garantiza al crimen organizado unos recursos económicos gigantescos en todo el mundo. Hablé con varios grandes exportadores de marihuana en Canadá y todos estaban contra la legalización porque viven muy bien gracias a la prohibición. Los criminales están totalmente de acuerdo con los tipos en Washington que quieren mantener las políticas actuales. En Afganistán y en Colombia significa los talibanes y la guerrilla de las FARC, que no serían capaces de mantenerse sin la industria del opio y la cocaína. Y estamos perdiendo la guerra en Afganistán a causa de esa inútil guerra contra la droga. Hay que elegir: ¿queremos vencer a Al Qaeda o no? Si queremos derrotar a esa organización, tenemos que redefinir la política sobre las drogas. No significa una legalización total inmediata, se pueden dar pasos intermedios, pero a largo plazo es una locura. Cuando hablo con políticos sobre esto, lo fascinante es que, en privado, te dicen que tienen que dar este paso: y me refiero a policías, políticos y altos funcionarios con mucha experiencia. Todos confiesan en privado que hay que hacer algo, pero en público todo el mundo tiene demasiado miedo para reconocerlo.

¿La guerra contra el terrorismo de Bush ha sido buena, mala o indiferente en la lucha contra el crimen organizado global?
En 1995, el presidente Bill Clinton dio un discurso en Naciones Unidas en el que trazó una equivalencia entre la lucha contra la mafia y contra el terrorismo. Fue él quien acuñó la frase del lado oscuro de la globalización. Cuando llegó Bush al poder desmanteló las estructuras de lucha contra el lavado de dinero que Clinton había organizado porque estaba convencido de que dañaban la competitividad de los bancos estadounidenses. Ésa es una de las claves, porque si llegas a su dinero es cuando realmente les haces daño. El crimen organizado comenzó a hacer más dinero que nunca. Después del 11-S, los servicios de seguridad de Estados Unidos no sabían dónde encontrar el dinero precisamente porque esas estructuras habían sido desmanteladas. La gran diferencia no está en los métodos, sino en que organizaciones como Al Qaeda tienen objetivos mucho más políticos, como acabar con la civilización occidental, y el crimen organizado no: quieren el dinero, la diversión, los Ferrari, las cosas materiales.

Supongo que habrá grandes zonas de sombra en las que Al Qaeda y el crimen organizado coinciden para financiarse.
Sí. En la triple frontera entre Paraguay, Brasil y Argentina sabemos que Al Qaeda está presente, al igual que en el negocio de los diamantes de sangre. Lo que les conecta es la economía en la sombra. Puedes perseguir a Osama Bin Laden en las montañas entre Pakistán y Afganistán, pero mientras no combatas sus medios de financiación, no vas a acabar con Al Qaeda. Tienes que ir a las fuentes del problema, que están en la economía en la sombra y no en esa estrategia ridícula de Bush y Blair, basada en grandes medios militares preparados para invadir países.

Ha citado a Los Soprano. ¿No cree que series como ésta pueden haber trivializado la imagen que tenemos de la mafia?
En absoluto. Hay dos series alucinantes que creo que retratan la mafia de forma totalmente realista: Los Soprano y The Wire (!! !!). Son retratos maravillosos y han hecho más para comprender el crimen organizado que cualquier otra cosa, ya sea en televisión, en libros, en campañas policiales? Olvídate de todo: si quieres entender cuáles son los motivos del crimen organizado, sus formas de actuación, tienes que ver estas series, porque te muestran cómo actúan, cómo buscan sus oportunidades de negocio, y muestran a los mafiosos como actores racionales.

Thursday, April 10, 2008

No només economistes camuflats

Fantàstica resposta la de Tim Harford a l'entrevista (de promoció) que li fa el gratuït Metro:



Pregunta- ¿Qué tengo que hacer para hacerme pasar por economista?

TH-Eso es fácil. Si alguien te pregunta sobre el futuro de una empresa o de determinado mercado, les cuentas cualquier cosa. Tus amigos lo olvidarán enseguida. Muchos economistas lo hacen.


Es la primera vegada que tinc la sensació que vaig néixer per a economista.

Wednesday, April 09, 2008

Nervis

"Veo azul y rojo en la transparencia y pienso en el partido de esta noche...

Suelo poner rojo y azul en las transparencias pero hoy estoy especialmente nervioso. "

Eduardo Rodes, alies
que grans que són els professors argentins.

Monday, April 07, 2008

Boicot

Incapaços de reaccionar, el líders polítics europeus no surten de la seva la penosa indefinició alhora de fer un pas ferm i exigir la llibertat a la Xina i al Tibet, faré jo el primer pas endavant, amb la minsa esperança que serveixi d'exemple:

Així doncs declaro que:

-Renuncio a assistir a la cerimònia inaugural dels jocs Olímpics de Beijing 2008.

-Renuncio a participar en qualsevol competició esportiva celebrada durant aquests jocs.

Saturday, April 05, 2008

"I want you to join the dark side"




"It's not just a job, it's your xxxxx duty"






BLUE HARVEST, Family Guy sobre una obra metra.

Un parell de regal.

Wednesday, April 02, 2008

Sadomasoquisme políticament correcte

A hores d'ara ja ha corregut prou la notícia sobre els petits plaers que es concedeix el president de la FIA (sadonazista, extranya paraula). En resum:

El diari sensacionalista "News of the World" ha publicat les fotografies i ha posat en la seva edició digital un vídeo on surt Mosley acompanyat de cinc jovenetes que semblen vestides amb l'uniforme de ratlles de presoneres. Segons el diari, Mosley parla en alemany i fa el paper alhora d'un detingut i d'un guardià del camp de concentració.
(...) les associacions jueves consideren que és un insult als milions de víctimes i en demanen la dimissió.
Max Mosley és fill d'Oswald Mosley, fundador de la Unió Britànica de Feixistes.



Em sorprèn que, per mals precedents que tingui, se li hagi d'exigir que es comporti de forma políticament correcta fins en els seus moments de perversió i en la seva intimitat. Si el senyor disfruta que una dona el fuetegi disfressada d'oficial de les SS...


Bé, tampoc és políticament correcte i mostra poc respecte envers la intimitat de les persones, però no em puc reprimir de penjar el vídeo:






PD: Aquí diuen que "habría pagado unos 3.000 euros por los servicios de las prostitutas". Jo sempre hauria dit que aquest tipus de depravació era exclusiva dels rics, ja que eren els únics que s'ho podien permetre, però sembla que la cosa és bastant més accessible. Un bon regal per algun tipus d'aconteixement especial? Qui sap...