Aquestes eren les "sorprenents" revel·lacions dels informes filtrats per wikileaks fa uns mesos, totes informacions completament desconegudes fins aleshores..
El meu bon amic RB ha fet un ràpid recull de premsa sobre les noves filtracions que, com anteriorment, ens desvetllen una realitat completament desconeguda:
Wikileaks ha saquejat la diplomàcia americana
I ens lliura inesperadíssims titulars en diaris indubtablement progressistes i de qualitat, que hi han tingut accès.
The Guardian
- El programa nuclear de Pakistan és perillós.
- El govern rus podria tenir contactes amb la màfia russa.
- La intervenció militar a Afganistan no va tan bé com semblava.
- Un (i només un?) membre de la família real britànica es comporta inapropiàdament.
El País
- En Berlusconi va de festes
- En Putin és autoritari
- Els presidents de Venezuela i Iran són considerats enemics dels interessos d'Estats Units.
- Els àrabs no es porten bé amb els perses
- Els americans no simpatitizen ni amb l'islamisme moderat
- En Gadafi està carregat de manies
- Els Estats Units consideren França un aliat un xic díscol
Le Monde
- Els coneixements que té la diplomàcia americana sobre l'Iran són pocs, es tracta d'un règim d'una gran opacitat.
- Els israelites han empès al govern americà a una línia dura amb l'Iran.
Der Spiegel
- La Merkel no és percebuda com una persona gaire original
- El seu ministre d'exteriors és un incompetent perquè ataca els interessos americans.
The New York Times
- Els diplomàtics d'Estats Units també espien pels serveis secrets.
- La dictadura xinesa censura
- Corea del Sud s'ha plantejat negociar amb Xina per aclarir el futur de Corea del Nord
- Afghanistan és corrupte
- El govern dels Estats Units abusa de la seva posició de força per negociar, per exemple, repatriar presoners de Guantánamo a canvi de favors polítics o per impedir que es fiscalitzin llurs actes de tortura, pressionant, fins i tot, els seus aliats europeus
- Síria i Aràbia Saudita financien grups terroristes
Una de dos: o els documents no contenen gran cosa d'interès o els periodistes d'aquests diaris són incapaços de trobar res d'interessant encara que els ho fiquin davant dels nassos.
En suport de la primera opció, tenim
1. la reacció de The Economist davant les anteriors revelacions:
http://www.economist.com/node/16693313?story_id=16693313&CFID=155153070&CFTOKEN=75261526
http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=17361416&CFID=155153070&CFTOKEN=75261526
2. el diari Le Monde:
http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/28/wikileaks-dans-les-coulisses-de-la-diplomatie-americaine_1446078_3210.html#ens_id=1446075
"De même que l'on ne découvrira pas le nom de l'assassin du président Kennedy dans les archives du département d'Etat, ce n'est pas en lisant ces télégrammes qu'on connaîtra les plus protégés des secrets d'Etat."
En suport de la segona opció, els propis diaris.
PS. Els titulars són els que havia visibles a les pàgines webs dels diaris, diumenge a la tarda, entre 20h i 20h22.
No comments:
Post a Comment